Рішення від 17.11.2025 по справі 761/22618/24

Справа № 761/22618/24

Провадження № 2/761/2327/2025

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Фролової І.В.,

секретаря судового засідання - Коломійця А.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" звернулося до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №200241245 від 23 грудня 2019 року в сумі 72 542, 68 грн. та суму сплаченого судового збору у сумі 3 028, 00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що 23 грудня 2019 року між Акціонерним товариством "БАНК ФОРВАРД" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №200241245. Відповідно до умов договору Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД" надає ОСОБА_1 кредит у сумі 100 000 грн. ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку із чим Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД" звернулось до суду.

02 грудня 2024 року ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Києва Фролової І.В. відкрито провадження у справі, прийнято рішення про розгляд справи за правилами позовного провадження в спрощеному порядку з повідомлення сторін. Також, вказаною ухвалою відповідачу було встановлено п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Позивач у судове засідання не з'явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце засідання повідомлений належним чином, відзив не надсилав.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч.1 ст. 223 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, суд прийшов до наступного висновку.

23 грудня 2019 року ОСОБА_1 звернувся до Акціонерного товариства «Банк Форвард» із підписаною ним Заявою-офертою № 200241245, яка в п. 1 містить пропозицію (оферту) про укладення кредитного договору (договору про Картку).

Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД" акцептував (прийняв) пропозицію (оферту), викладену в Заяві ОСОБА_1 , і уклав з ОСОБА_1 Кредитний договір № 200246834, шляхом здійснення дій, які відповідно до н. 4 Заяви вважаються акцептом оферти ОСОБА_1 , а саме, відкрив ОСОБА_1 поточний рахунок Картки № НОМЕР_1 ; найменування продукту: Кредитна картка KOKO KARD Visa Noname; валюта рахунку Картки: Гривня; ставка по Ліміту 48%; сума кредиту: 100 000,00 грн.

Відповідно до п. 1 Заяви № 200241245 Кредитний договір укладений на умовах, викладених в цій Заяві та Умовах надання та обслуговування лояльних кредитів Банку.

Згідно з п. 5 Заяви № 200241245 Клієнт розуміє і підтверджує те, що він ознайомлений і згоден зі всіма фінансовими умовами Кредитного договору. Складовою і невід'ємною частиною Кредитного договору є, зокрема: Заява, Графік платежів та Умови по кредитам. З моменту укладення Договору про карту Клієнт зобов'язується погасити такий кредит відповідно до Умов по карткам, а також сплатити проценти за користування таким кредитом та інші платежі передбачені діючими в Банку тарифами по карткам.

Відповідно до п. 1.8 Умов по кредитам, заборгованість Клієнта перед Банком за Кредитним договором складають всі грошові суми, які належать до сплати Клієнтом на

користь Банку за Кредитним договором, включаючи суму основного боргу (тобто, неповерненого Клієнтом кредиту), суму нарахованих, але несплачених процентів за користування кредитом, суму щомісячних комісій за розрахунково-касове обслуговування, суму плат, передбачених Кредитним договором, суму нарахованої неустойки (пені) (далі - Заборгованість).

Згідно п. 2.3 Умов по кредитам, Кредит надається Банком Клієнту на строк, зазначений в Заяві, шляхом зарахування суми Кредиту на Рахунок, та вважається наданим в момент такого зарахування.

З моменту надання Клієнту кредиту у Клієнта виникає зобов?язання сплачувати Банку проценти за користування кредитом (проценти нараховуються Банком з дня надання кредиту, до дня, що передує дню повного погашення Заборгованості (у випадку планового або дострокового погашення Заборгованості), або до дня, що передує дню оплати Заключної вимоги (у випадку виставлення Клієнту Заключної вимоги) (п. 2.4 Умов по кредитам).

Проценти за користування Кредитом на строкову суму Основного боргу нараховуються Банком та підлягають сплаті Клієнтом за ставкою, зазначеною в Заяві, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та році на суму Основного боргу, зменшену на суму її простроченої частини.

Проценти на строкову суму Основного боргу нараховуються Банком у день платежу за Графіком платежів та в останній робочий день кожного місяця (п. 2.5 Умов по кредитам).

Згідно п. 2.7 Умов по кредитам, у випадку пропуску платежу за Графіком платежів, Клієнт зобов?язаний сплатити Банку відповідну плату за пропуск чергового платежу в розмірі, обумовленому в Заяві або відповідну суму плати за пропуски чергових платежів у разі пропуску Клієнтом двох та/або більше чергових платежів за Графіком платежів.

Згідно п. 3.5 Умов по кредитам, щомісячна комісія за розрахунково-касове обслуговування (далі - РКО) підлягає сплаті Клієнтом Банку на щомісячній основі протягом строку, на який наданий Кредит.

Згідно п. 1.2 Заяви та розділу з Інформаційного блоку (таблиці) Заяви, шляхом зарахування суми кредиту на Рахунок Банк надав Відповідачу кредитну картку, що підтверджується Випискою по Рахунку.

Кредит наданий на наступних умовах: найменування продукту: Кредитна картка КОКО KARD, розмір процентної ставки за кредитом - 48% річних; мобільний банк підключено.

Згідно п. 4.5.1 Умов по кредитам, у випадку порушення Клієнтом зобов?язань за Кредитним договором, Банк має право вимагати від Клієнта дострокового погашення Заборгованості в повному обсязі.

Станом на 22 травня 2024 року ОСОБА_2 має заборгованість за Кредитним договором № 200246834 у сумі 75 542, 68, з яких: прострочена заборгованість по кредиту - 54 380, 59 грн.; прострочена заборгованість по відсотках - 18 162, 09 грн.

Згідно зі ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є: договори та інші правочини.

Згідно із ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.3 ст.207 ЦК України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Згідно з ч. 3 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та прийняття (акцепту) другою стороною.

Відповідно до ч. 6 ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт), може бути надана шляхом надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому ст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз?яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз?яснення логічно пов?язані з нею.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 546 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно зі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Будь-яких доказів, що підтверджують невідповідність розміру заборгованості умовам кредитного договору, суду надано не було. Розрахунок заборгованості відповідачем жодним чином не спростований. Умови договору також не оспорюються.

Враховуючи те, що зобов'язання не виконуються з вини відповідача, та повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, оцінивши зібрані у справі докази, зважаючи на встановлені під час розгляду справи обставини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, обставини справи підтверджені певними засобами доказування, а тому позовну заяву необхідно задовольнити.

Відповідно до ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3 028, 00 грн.

Керуючись ст. 12, 76, 77, 78, 79, 80, 81, 211, 223, 263,265,280-282, 285, 289 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" заборгованість за №200241245 в сумі 72 542, 68 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "БАНК ФОРВАРД" судові витрати у розмірі 3 028, 00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його отримання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Реквізити учасників справи:

Акціонерне товариство "БАНК ФОРВАРД", адреса місцезнаходження - м. Київ, вул. Малопідвальна, буд. 8, ЄДРПОУ 34186061,

ОСОБА_1 , адреса місця проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Повний текст рішення виготовлений 17 листопада 2025 року.

Суддя:

Попередній документ
132020942
Наступний документ
132020944
Інформація про рішення:
№ рішення: 132020943
№ справи: 761/22618/24
Дата рішення: 17.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.12.2025)
Дата надходження: 16.12.2025
Розклад засідань:
22.01.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
18.06.2025 08:45 Шевченківський районний суд міста Києва
10.09.2025 10:00 Шевченківський районний суд міста Києва
17.11.2025 10:30 Шевченківський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ФРОЛОВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Старовойтов Владислав Едуардович
позивач:
АТ "БАНК ФОРВАРД
представник відповідача:
СТАРОВОЙТОВА ОЛЬГА ЕДУАРДІВНА