СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-п/759/32/24
ун. № 759/20529/23
24 вересня 2024 року м.Київ
Святошинський районний суд м. Києва
під головуванням судді Сенька М.Ф.,
за участю заявника ОСОБА_1 , секретаря судового засідання Пушкарського О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу
встановив:
Заочним рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 25.12.2023 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити. Шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції у м.Києві (актовий запис №1813 від 24.11.2006) між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 - розірвано.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 25.12.2023 року, заявник вказує на наявність обставин, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення та потребують додаткового дослідження в судовому засіданні. Крім того, подав клопотання про поновлення строку дл подачі заяви про скасування заочного рішення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.
Позивач в судове засідання не з"явилась.
Відповідно до ч. 1 ст. 288 Цивільного процесуального кодексу України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, суд приходить до висновку що у заяві відсутні посилання на докази, які мають істотне значення для справи, які не були досліджені судом при винесенні заочного рішення, оскільки обґрунтування заяви про перегляд заочного рішення є непогодження з винесеним рішенням по суті.
Таким чином, оскільки підставами скасування заочного рішення є наявність істотних доказів у справі в обґрунтування заперечень проти вимог позивача, за відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не вбачає підстав для скасування заочного рішення, отже, у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення відповідача слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 284, 287 ЦПК України суд,
ухвалив:
Поновити ОСОБА_1 строки на подання заяви про перегляд заочного рішення суду.
У задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Сенько М.Ф.