Ухвала від 20.10.2025 по справі 758/14463/25

Справа № 758/14463/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Захарчук С. С. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Подільський ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 25.09.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зняття арешту з майна залишено без руху, оскільки у порушення вимог п. п. 2, 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не вказані відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін справи та не вказано повне найменування відповідача та третьої особи.

Крім того, у порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме: не вказано з якого нерухомого майна вона просить зняти арешт.

На виконання вимог зазначеної ухвали на адресу суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 , згідно з якою недоліки, зазначені в ухвалі судді Подільського районного суду м. Києва від 25.09.2025 усунуто частково.

У порушення вимог п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не чітко викладено зміст позовних вимог, а саме: не вказано з якого нерухомого майна вона просить зняти арешт.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ураховуючи те, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі, усунуто частково, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 185, 261, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Надра» в особі уповноваженого Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, третя особа - Подільський ВДВС у м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), про зняття арешту з майна визнати неподаною та повернути її разом з доданими до неї матеріалами - ОСОБА_1 .

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту судового рішення - 20.10.2025.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяС. С. Захарчук

Попередній документ
132020377
Наступний документ
132020379
Інформація про рішення:
№ рішення: 132020378
№ справи: 758/14463/25
Дата рішення: 20.10.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Подільський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (20.10.2025)
Дата надходження: 16.09.2025
Предмет позову: про зняття арешту на майно