Справа № 373/2762/25
Номер рядка звіту 82
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
24 листопада 2025 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого-судді Лебедя В.В.,
за участю секретаря Мороз В.О.,
позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Руденка А.В.,
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 , про скасування заборони відчуження майна та виключення відомостей про обтяження,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить зняти арешт з його майна, накладений Переяслав-Хмельницьким відділом ДВС № б/н від 13.04.2005 (зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна 18.04.2005 за реєстраційним номером обтяження 1893283), а також стягнути солідарно з відповідачів понесені судові витрати в розмірі 1211,20 грн.
Позивач та представник відповідача Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) вважали за можливе призначити справу до розгляду, уточнень позовних вимог не заявлено, заяв (клопотано) не подавали.
Клопотання позивача про долучення до справи витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 14.11.2025 вирішено в ході підготовчого засідання. Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 24.11.2025 відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Суд, вислухавши думку сторін та інших учасників справи, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду за відсутності повідомлених сторін та інших учасників справи, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Враховуючи положення статей 197, 198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та справу слід призначити до судового розгляду по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
З'ясувавши обставини, що визначені ст. 197 ЦПК України, з врахуванням наданого сторонам строку для подання доказів, суд дійшов висновку про закінчення підготовчого провадження.
Порядок з'ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, слід встановити такий, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи; дослідження письмових доказів; закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
Сторонам слід роз'яснити, що їм необхідно довести факти на які вони посилаються як на підставу своїх позовних вимог та заперечень проти позову.
У підготовчому засіданні будь-яких інших заяв чи клопотань від учасників справи не надійшло, судом вжито ряд вичерпних процесуальних заходів, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, визначено час і місце судового розгляду, визначено за згодою сторін та інших учасників справи порядок з'ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.
Керуючись статтями 197-198, 200 ЦПК України, суд
1. Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 грудня 2025 року о 10:30 год у приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області.
2. Провести відкрите судове засідання в залі суду за адресою: Київська область, місто Переяслав, вул. Богдана Хмельницького, 65.
3. Встановити порядок з'ясування та дослідження обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, а саме: вступне слово сторін та інших учасників справи, дослідження письмових доказів, закінчення з'ясування обставин справи та перевірки їх доказами.
4. Позивачу та іншим сторонам у справі надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, що стали підставою своїх вимог та заперечень.
5. Закрити підготовче провадження у справі.
6. Викликати сторін та інших учасників справи в судове засідання.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: В.В. ЛЕБІДЬ