Справа № 161/23353/25
Провадження № 3/161/6998/25
24 листопада 2025 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Єреван Республіки Вірменія, громадянина Республіки Вірменія, до адміністративної відповідальності за вчинення однорідного правопорушення протягом року притягався 14.10.2025 року постановою Луцького міськрайонного суду Волинської області за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП - визнано винним та накладено штраф у розмірі 1020 грн., непрацюючого який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2
за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, -
06.11.2025 року близько 02.25, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , повторно, протягом року, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: вдарив її в обличчя, нецензурно ображав, чим заподіяв шкоди її психологічному та фізичному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, 06.11.2025 року близько 02.25, ОСОБА_1 , перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_2 , повторно, протягом року, вчинив домашнє насильство фізичного та психологічного характеру відносно співмешканки ОСОБА_2 , а саме: вдарив її в обличчя, нецензурно ображав, в присутності неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим заподіяв шкоду її психічному здоров'ю.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні вказаних правопорушень визнав.
Вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд прийшов до наступних висновків.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, повністю підтверджується наступними доказами, дослідженими судом, а саме:
-протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД № 662222 та ВАД № 662226 від 06.11.2025 року (а.с. 1, 3);
-терміновими заборонними приписами стосовно кривдника серії АА № 166926 та АА № 166925 від 06.11.2025 року (а.с. 5, 6);
-заявою ОСОБА_2 від 06.11.2025 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності (а.с. 7);
-письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 від 06.11.2025 року в яких остання повідомила про обставини вчинення ОСОБА_1 щодо неї домашнього насильства психологічного та фізичного характеру (а.с. 8);
-формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 06.11.2025 року, (а.с.
-9-12).
-рапортом інспектора роти № 2 батальйону УПП у Волинській області лейтенанта поліції Пікалюка Б.П. від 06.11.2025 року (а.с. 13);
Таким чином, суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 173-2 КУпАП.
При накладенні стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що обтяжують чи пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 судом не вбачаються.
Враховуючи всі обставини справи та особу правопорушника, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 1020 грн.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, від скоєння нових адміністративних правопорушень.
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід також стягнути судовий збір у сумі 605 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 7, 40-1, ч. 3 ст. 173-2, ст. ст. 251, 252, 283, 284 КУпАП, ЗУ «Про судовий збір», суддя, -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 1020 (одна тисяча двадцять) гривень.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що у разі несплати штрафу протягом 15 днів в порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області С.М. Рудська