Ухвала від 24.11.2025 по справі 2-440/10

Справа №2-440/10

Провадження № 6/591/262/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити стягувача АТ «Мегабанк» на його правонаступника ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» у виконавчому провадженні, яке відкрито на підставі виконавчого документу по справі №2-440/2010 щодо стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми, у зв'язку з відступленням права вимоги.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з'явилися.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити частково.

Судом встановлено, що у справі №2-440/2010 за позовом ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Зарічним районним судом м. Суми були видані виконавчі листи.

На даний час на виконанні у державного виконавця перебуває виконавче провадження №61357826 з примусового виконання виконавчих листів №2-440/2010, боржниками за якими є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , стягувачем є ПАТ «ОТП Банк» в особі Регіонального відділення АТ «ОТП Банк» в м. Суми.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 08.07.2020 р. було замінено стягувача у даній справі з ПАТ «ОТП Банк» на його правонаступника ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 23.04.2023 р. було замінено стягувача у даній справі з ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Реалайнс Фінанс».

02.04.2024 року між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та ОСОБА_3 був укладений договір відступлення прав вимоги №02-04/2024, відповідно до якого ОСОБА_4 набула статусу нового кредитора за кредитним договором №ML-C01/026/2008 від 11/03/2008.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (абз. 1 ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

На підставі викладено, суд вважає за необхідне змінити стягувача у виконавчому провадження №61357826 з ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» на ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 247, 260, 442 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача ТОВ «РЕАЛАЙНС ФІНАНС» на правонаступника ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) у виконавчому провадженні ВП №61357826 з виконання рішення суду по справі №2-440/2010 щодо стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в солідарному порядку заборгованості за кредитним договором: 38 702 доларів 79 центів США - сума кредиту, 2199 доларів 67 центів США - проценти по кредиту. 20 249 гривень 09 копійок - пені, 75 гривень 00 копійок штрафу.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Текст судового рішення складено 24 листопада 2025 року.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО