Справа №485/739/25
Провадження № 1-кс/485/400/25
24 листопада 2025 року м. Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №12025153310000024,
встановив:
Адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , звернулась до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову дізнавача ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження №12025153310000024 від 30 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, як безпідставну.
24 листопада 2025 року на адресу суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 , в якій вона просить вищевказану скаргу залишити без розгляду у зв'язку із скасуванням постанови дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження №12025153310000024 від 30 березня 2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
В судове засідання учасники судового провадження не з'явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися. Розгляд клопотання проводиться за відсутності учасників розгляду та без фіксування ходу засідання за допомогою технічних засобів відповідно до положень частини четвертої статті 107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги, заявлене клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід залишити без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до частини першої статті 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно частини шостої статті 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Згідно постанови про скасування постанови про закриття кримінального провадження від 24 листопада 2025 року, постанову дізнавача СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області про закриття кримінального провадження №12025153310000024 від 30 березня 2025 року скасовано; кримінальне провадження №12025153310000024 від 30 березня 2025 року направлено дізнавачу СД ВП №2 Баштанського РВП ГУНП в Миколаївській області для організації подальшого досудового розслідування.
З урахуванням вищевикладеного, оскільки заявник подану ним скаргу не підтримує, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Скаргу ОСОБА_3 на постанову дізнавача про закриття кримінального провадження №12025153310000024 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1