Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/778/25
Провадження № 2/945/1058/25
04 листопада 2025 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., розглянув у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку, -
встановив:
21 квітня 2025 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовом до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області (далі - відповідач) про визнання права власності на земельну ділянку, площею 0, 045 га, з кадастровим номером 4824280900:14:000:0654, розташовану в СВТ “Урожай» за № 210 на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 24 квітня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку. Постановлено разглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому 26 серпня 2025 року її представник ОСОБА_2 подав до суду клопотання, у якому просив закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті та проводити розгляд справи за їхньої з позивачем відсутності.
Представник відповідача Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, належним чином повідомленого про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з'явився; відзив не подав.
У підготовчому судовому засіданні судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).
Під час підготовчого провадження судом 07 жовтня 2025 року направлено запити до Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області про надання витягів (інформаційних довідок) зі Спадкового реєстру про наявність спадкових справ після смерті: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
17 жовтня 2025 року на адресу Миколаївського районного суду Миколаївської області від Четвертої миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, на запити суду від 07 жовтня 2025 року, надійшли Інформаційні довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № № 82909657; 82909622; 82909586 від 16 жовтня 2025 року про відсутність інформації у Спадковому реєстрі щодо спадкових справ після смерті: ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з положеннями п. 15) ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п. 15) ч. 2 ст. 197, ч. 2 ст. 200, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
постановив:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 945/778/25 за позовом ОСОБА_1 до Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку та призначити справу до судового розгляду по суті на 09 грудня 2025 року на 08 годину 05 хвилин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та представнику позивача.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. О. Шаронова