Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 945/560/20
Провадження № 2/945/53/25
про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
06 жовтня 2025 року
Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Карабут В.В., під час розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей «Городище Дикий Сад»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Южний офтальмологический центр»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Космичний; Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько - німецька будівельна компанія «УКРТЕРМОСТРОЙ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Биосинтез»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «ПЕРЕМОГА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Научно - исследовательский институт «НАНОТЕХНОЛОГИИ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Венчурная компания «Космические биотехнологии»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСМИЧНА ВОДА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУРРЕСУРС»; Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О.Т.А.»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТРА Н»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОО»; Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СУДОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ», про визнання майна, набутого у шлюбі, спільною сумісною власністю подружжя та про поділ спільного майна подружжя, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання нерухомого майна, набутого у шлюбі, а саме: земельної ділянки загальною площею 1,998 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0093; земельної ділянки, загальною площею 1,998 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0094; земельної ділянки, загальною площею 1,998 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0097; земельної ділянки, загальною площею 1,9972 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0098; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0099; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0101; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0105; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0106; земельної ділянки, загальною площею 1,7762 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0107; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0108; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0111; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0112; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0113; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0114; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0115; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, кадастровий номер 4824280400:01:000:0116; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0117; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0118; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0119; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0120; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0121; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0122; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0123; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0124; земельної ділянки, загальною площею 1,999 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0125; земельної ділянки, загальною площею 1,9991 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0128; земельної ділянки, загальною площею 1,9989 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0129; земельної ділянки, загальною площею 1,9985 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0130; земельної ділянки, загальною площею 1,6244 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Веснянської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, з кадастровим номером 4824280400:01:000:0132; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:08:000:0153, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 951060 від 03 квітня 2008 року № 1285; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:08:000:0154, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 951068 від 03 квітня 2008 року № 1307; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:08:000:0155, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 951062 від 03 квітня 2008 року № 1292; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:08:000:0156, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 951067 від 03 квітня 2008 року № 1301; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:08:000:0157, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 951069 від 03 квітня 2008 року № 1313; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:08:000:0158, яка належить відповідачу ОСОБА_2 , на підставі договору купівлі-продажу ВКМ № 854954 від 03 квітня 2008 року № 1804; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:12:000:0056, яка належить відповідачу ОСОБА_2 ; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:12:000:0057, яка належить відповідачу ОСОБА_2 ; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:12:000:0058, яка належить відповідачу ОСОБА_2 ; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823385000:12:000:0157, яка належить відповідачу ОСОБА_2 ; земельної ділянки, загальною площею 2 га, з кадастровим номером 4823383000:12:000:0156, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 27 червня 2008 року № 2604, спільною сумісною власністю подружжя та про поділ спільного майна подружжя.
Крім цього, у позові позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 8 721 901 (вісім мільйонів сімсот двадцять одну тисячу дев'ятсот одну гривню) компенсації вартості внесеного майна до статутних капіталів Товариства з обмеженою відповідальністю «Музей «Городище Дикий Сад»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний офтальмологический центр»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Космичний фільтр»; Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька будівельна компанія «УКРТЕРМОСТРОЙ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Биосинтез»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «ПЕРЕМОГА»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-исследовательский институт «НАНОТЕХНОЛОГИИ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурная компания «Космические биотехнологии»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМИЧНА ВОДА»; Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУРРЕСУРС»; Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О.Т.А» Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРА Н»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КОО»; Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР»; Товариства з обмеженою відповідальністю «СУДОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ».
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 27 квітня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, у справі призначено підготовче судове засідання.
27 жовтня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Музей «Городище Дикий Сад»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Южний офтальмологический центр»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Космичний фільтр»; Товариства з обмеженою відповідальністю Українсько-німецька будівельна компанія «УКРТЕРМОСТРОЙ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Биосинтез»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «ПЕРЕМОГА»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Научно-исследовательский институт «НАНОТЕХНОЛОГИИ»; Товариства з обмеженою відповідальністю «Венчурная компания «Космические биотехнологии»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КОСМИЧНА ВОДА»; Товариства з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУРРЕСУРС» Товариства з обмеженою відповідальністю «С.О.Т.А»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КАТРА Н»; Товариства з обмеженою відповідальністю «КОО»; Товариства з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР»; Товариства з обмеженою відповідальністю «СУДОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ».
Крім цього, позивач ОСОБА_1 просила залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, засновників вказаних вище юридичних осіб.
Обґрунтовуючи зазначену заяву, позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки цих юридичних осіб та їх засновників, яких вона просить залучити до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
Ухвалою Миколаївського районного суду Миколаївської області від 12 лютого 2021 року постановлено заявуОСОБА_1 про залучення юридичних осіб та їх засновників до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - задовольнити частково.
До участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача залучено такі юридичні особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей «Городище Дикий Сад»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Южний офтальмологический центр»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Космичний; Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько - німецька будівельна компанія «УКРТЕРМОСТРОЙ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Биосинтез»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «ПЕРЕМОГА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Научно - исследовательский институт «НАНОТЕХНОЛОГИИ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Венчурная компания «Космические биотехнологии»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСМИЧНА ВОДА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУРРЕСУРС»; Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О.Т.А.»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТРА Н»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОО»; Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СУДОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ».
В іншій частині заяви, відмовлено. Підготовче судове засідання відкладено.
19 липня 2024 року ОСОБА_3 - керівник Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ» сформував в системі “Електронний суд» до Миколаївського районного суду Миколаївської області заяву про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки вказаного вище товариства як кредитора - стягувача у виконавчих провадженнях, за якими позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є солідарними боржниками.
31 січня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_4 про залучення її до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, вказуючи на те, що рішення суду у справі може вплинути на її особисті права та обов'язки, як стягувача аліментів з її батька ОСОБА_2 .
31 січня 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява від ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі як третьої особи, оскільки вона, як стягувач аліментів на утримання дітей, має окремі кредиторські боргові вимоги до ОСОБА_2 , як боржника зі сплати аліментів на утримання їхніх дітей.
У підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 , належним чином повідомлена про дату, час і місце підготовчого судового засідання, не з'явилася.
Відповідач ОСОБА_2 і його представник ОСОБА_5 належним чином повідомлені про дату, час і місце підготовчого судового засідання, у підготовче судове засідання не з'явилися.
Згідно з положеннями п. 4) ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд розглянув у підготовчому судовому засіданні заяви ОСОБА_3 - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ» і ОСОБА_4 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ» і ОСОБА_4 до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, а також заяву позивача ОСОБА_1 про її залучення до участі у справі як третьої особи, суд дійшов такого.
До заяви про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, керівник товариства додав копії письмових документів, зокрема: Договору № GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 799; Додатка № 1 до Договору № GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024; Договору № GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 800; Договору № GL3N225744 про відступлення прав вимоги від 27.05.2024, зареєстрованого в реєстрі за № 801; постанови приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича від 20.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68247721, за яким стягувачем є Акціонерне товариство “Міжнародний резервний банк», а боржником є ОСОБА_2 ; Інформації про виконавче провадження № 68247721, за яким стягувачем є Акціонерне товариство “Міжнародний резервний банк», а боржником є ОСОБА_2 ; постанови приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Баришнікова Артема Дмитровича від 20.01.2022 про відкриття виконавчого провадження № 68247721, за яким стягувачем є Акціонерне товариство “Міжнародний резервний банк», а боржником є ОСОБА_1 ; Інформації про виконавче провадження № 68247721, за яким стягувачем є Акціонерне товариство “Міжнародний резервний банк», а боржником є ОСОБА_1 ; постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бєлозорова Олександра Олексійовича від 21.10.2011 про відкриття виконавчого провадження № 29756488, за яким стягувачем є Публічне акціонерне товариство “Дочірній банк Сбербанку Росії», а боржниками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ; постанови державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бєлозорова Олександра Олексійовича від 21.10.2011 про відкриття виконавчого провадження № 29758848, за яким стягувачем є Публічне акціонерне товариство “Дочірній банк Сбербанку Росії», а боржниками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 ; Інформації про виконавче провадження № 29756488; Інформації про виконавче провадження № 29758848; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта № 387150618 від 17.07.2024, з яких слідує, що позивач ОСОБА_1 і відповідач ОСОБА_2 мають солідарні фінансові кредитні зобов'язання перед Товариством з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ». Отже, рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ» як кредитора - стягувача у виконавчих провадженнях, за якими позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є солідарними боржниками.
Звертаючись до суду з заявою про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_4 додала до заяви копію розрахунку заборгованості зі сплати аліментів за виконавчим провадженням № 72396054 з примусового виконання виконавчого листа № 490/7100/21, виданого 07 липня 2023 року Центральним районним судом м. Миколаєва, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на її утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 6000 грн., з подальшою індексацією, відповідно до вимог закону, щомісячно, починаючи з 14 версеня 2021 року і до закінчення навчання, але не довше досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, з якої слідує, що відповідач ОСОБА_2 має зобов'язання перед ОСОБА_4 за рішенням суду зі сплати на її користь аліментів на її утримання. Отже, рішення суду у справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_4 як стягувача у виконавчому провадженні, за яким відповідач ОСОБА_2 є боржником.
Оскільки рішення суду може вплинути на права та обов'язки Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ» як кредитора - стягувача у виконавчих провадженнях, за якими позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 є солідарними боржниками, а також на права та обов'язки ОСОБА_4 як стягувача у виконавчому провадженні, за яким відповідач ОСОБА_2 є боржником, суд, на підставі ч. 3 ст. 53 ЦПК України, вважає за необхідне задовольнити заяви керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ» і ОСОБА_4 про їхнє залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
При цьому, суд не вбачає підстав для задоволення заяви позивача про його залучення до участі у справі як третьої особи, оскільки в інтересах позивача порушена дана справа у суді, при цьому, третя особа у цивільній справі не є стороною, а є де-факто зацікавленою особою з «присіченою» можливістю пред'явити самостійні вимоги на предмет спору або звернутися з самостійним позовом і отримати статус сторони судового процесу.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у задоволенні заяви позивача про залучення до участі у справі як третьої особи, слід відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 53, п. 4) ч. 2 ст. 197, ч. 1 ст. 260 ЦПК України, -
постановив:
Заяву ОСОБА_3 - керівника Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ» про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ» до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - задовольнити.
Заяву ОСОБА_4 про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - задовольнити.
Залучити до участі у цивільній справі № 945/560/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «Музей «Городище Дикий Сад»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Южний офтальмологический центр»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Космичний; Товариство з обмеженою відповідальністю Українсько - німецька будівельна компанія «УКРТЕРМОСТРОЙ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Биосинтез»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Садовий центр «ПЕРЕМОГА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Научно - исследовательский институт «НАНОТЕХНОЛОГИИ»; Товариство з обмеженою відповідальністю «Венчурная компания «Космические биотехнологии»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОСМИЧНА ВОДА»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СТРУКТУРРЕСУРС»; Товариство з обмеженою відповідальністю "С.О.Т.А.»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КАТРА Н»; Товариство з обмеженою відповідальністю «КОО»; Товариство з обмеженою відповідальністю БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ПІВДЕННИЙ ЦЕНТР»; Товариство з обмеженою відповідальністю «СУДОХІДНА КОМПАНІЯ УКРСПЕЦФЛОТ», про визнання майна, набутого у шлюбі, спільною сумісною власністю подружжя та про поділ спільного майна подружжя, - Товариство з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ» і ОСОБА_4 , як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Копію ухвали надіслати учасникам справи та їхнім представникам, третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариству з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ»; ОСОБА_4 , одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі як третьої особи, - відмовити.
Судове засідання відкласти на 20 листопада 2025 року на 10 годину 40 хвилин.
Роз'яснити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Товариству з обмеженою відповідальністю “ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ “ФОРІНТ»; ОСОБА_4 право, протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали подати пояснення щодо позову.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору до початку судового розгляду.
Веб адреса сторінки Миколаївського районного суду Миколаївської області на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет - mk.mk.court.gov.ua, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Н. О. Шаронова