Ухвала від 24.11.2025 по справі 466/10665/25

Справа № 466/10665/25

Провадження № 1-кс/466/3194/25

УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши скаргу ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Реалті Офіс» на бездіяльність уповноваженої особи Львівського ТУ НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 05.11.2025 про кримінальне правопорушення та зобов'язання до вчинення дій

встановив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться скарга ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Реалті Офіс» на бездіяльність уповноваженої особи Львівського ТУ НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 05.11.2025 про кримінальне правопорушення та зобов'язання до вчинення дій.

21.11.2025 року від представника ТзОВ «Реалті Офіс» ОСОБА_4 поступило клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до п.1, 4 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищенаведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника ТзОВ «Реалті Офіс» ОСОБА_4 - задовольнити.

Судове засідання, призначене на 25 листопада 2025 року о 10.30год. по скарзі ОСОБА_3 в інтересах ТзОВ «Реалті Офіс» на бездіяльність уповноваженої особи Львівського ТУ НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви від 05.11.2025 про кримінальне правопорушення та зобов'язання до вчинення дій, провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для представника ТзОВ «Реалті Офіс», адвоката ОСОБА_4 з використанням програмного забезпечення «ВКЗ» у підсистемі «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
132014052
Наступний документ
132014054
Інформація про рішення:
№ рішення: 132014053
№ справи: 466/10665/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 26.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.11.2025)
Дата надходження: 18.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.11.2025 10:30 Шевченківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬЧУК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ