Справа № 461/6171/25
Провадження № 2/461/3055/25
17.11.2025 року. м.Львів.
Галицький районний суд м. Львова
в складі:
головуючого судді Юрківа О.Р.,
за участю:
секретаря судового засідання Некоз М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: Львівська область,Яворівський район,с.Кожичі РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники судового процесу у судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду. Клопотань про відкладення чи про розгляд справи у їх відсутності до суду не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті було встановлено, що відповідач зареєстрований за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Кожичі що стверджується відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУ Державної міграційної служби.
Частиною 1 статті 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно з відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЗМУ Державної міграційної служби відповідач зареєстрований за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Кожичі.
Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Таким чином, розгляд даної позовної заяви територіально не підсудний Галицькому районному суду м. Львова, оскільки відповідач зареєстрований за адресою: Львівська область, Яворівський район, с. Кожичі, що відноситься до територіальної юрисдикції Яворівського районного суду Львівської області.
Відтак, компетентним та належним судом для розгляду даної справи є Яворівський районний суд Львівської області.
Пунктом першим ч.1, ч.3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова та її необхідно надіслати за підсудністю до Яворівський районний суду Львівської області.
Керуючись ст.ст.27,28,30,31,187 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (адреса місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ: 41084239) до ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: Львівська область, Яворівський район,с.Кожичі РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором - передати на розгляд Яворівському районному суду Львівської області за підсудністю.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя О.Р. Юрків.