Справа № 643/19345/25
Провадження № 2/643/7704/25
24.11.2025 Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Мельникова І.Д. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,-
Представник позивача звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова з вказаною позовною заявою.
Ухвалою Салтівського районного суду міста Харкова від 11.11.2025 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано п'ятиденний термін для усунення недоліків.
Враховуючи те, що позовну заяву подано через підсистему «Електронний суд», копія ухвали суду від 11.11.2025 була надіслана представнику позивача у електронному вигляді в його електронний кабінет.
Згідно довідки про доставку електронного документу, документ доставлено до електронного кабінету 12.11.2025.
17.11.2025 представник позивача подав заяву на виконання вимог ухвали суду від 11.11.2025, однак недоліки, зазначені в ухвалі суду від 11.11.2025 позивачем не усунуто.
За таких обставин, суд вважає, що у встановлений в ухвалі строк недоліки позовної заяви не усунуто, у зв'язку з чим, відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Керуючись 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Мельникова І.Д.