Справа № 643/13936/25
Провадження № 2/643/5759/25
18.11.2025 Салтівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Мельникової І.Д.,
за участю секретаря Шалі А.В.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просив Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на утримання ОСОБА_4 09.07.2022, з дня пред'явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.09.2021 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.09.2021 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що зроблено відповідний актовий запис №707 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 . Від шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мають спільну дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження реєстраційний номер НОМЕР_4 , виданим 02.08.2022 р. відділом реєстрації актів громадського стану Ельм-Лаппвальд в Гельмштедті, Німеччина. ОСОБА_3 у зв'язку нападом росії з 01.06.2022 р. проживає в Німеччині за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає з матір'ю ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 .
Представник позивача у судовому засіданні просив задовольнити позовні вимоги.
Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти позовних вимог.
Суд, дослідивши надані докази в їх сукупності, встановив наступне.
ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 07.09.2021 р. перебувають в шлюбі, зареєстрованому 07.09.2021 р. Московським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що зроблено відповідний актовий запис №707 та видано свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 .
Сторони мають неповнолітню дитину, а саме: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження реєстраційний номер НОМЕР_4 , виданим 02.08.2022 р. відділом реєстрації актів громадського стану Ельм-Лаппвальд в Гельмштедті, Німеччина.
Відповідно до ст.180СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст.181СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.191СК України аліменти присуджуються від дня пред'явлення позову.
За таких обставин, суд дослідивши надані докази у їх сукупності вважає за можливе задовольнити позовні вимоги позивача.
Відповідно до ст.141ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Також, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору при поданні позову до суду про стягнення аліментів, то суд стягує його з відповідача по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.4,12,13,141,263,265 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму щомісячно на утримання ОСОБА_4 09.07.2022, з дня пред'явлення заяви і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст судового рішення виготовлено 24.11.2025.
Суддя І.Д. Мельникова