Справа № 953/3194/23
н/п 1-кп/953/351/25
"24" листопада 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 62023170020000731 від 21.04.2023 за обвинуваченням :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області, українця, з вищою освітою, неодруженого, військовослужбовця за призовом під час мобілізації, обіймаючого посаду кулеметника (санітара) медичного пункту НОМЕР_1 батальйону оперативного призначення військової частини НОМЕР_2 Національної Гвардії України, у військовому званні «солдат», який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 402 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 62023170020000731 від 21.04.2023, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 402 КК України.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні заявив клопотання про допит свідка ОСОБА_7 у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів. Зазначив, що свідок перебуває на військовій службі та не має можливості прибути до Київського районного суду м. Харкова.
Обвинувачений ОСОБА_3 , захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Положенням ст. 336 КПК України визначено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
З клопотання прокурора вбачається, що свідок ОСОБА_7 перебуває на військовій службі та знаходяться поза межами міста Харкова, тобто на значній відстані від місця судового розгляду кримінального провадження, що об'єктивно ускладнює прибуття свідка до приміщення суду.
Окрім цього, суд ураховує, що у зв'язку з військовою агресією рф проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України № 2402-ІХ від 24 лютого 2022 року, в Україні з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан та який продовжений та існує до теперішнього часу.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає доцільним проведення допиту свідка ОСОБА_7 в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 28, 336 КПК України, суддя, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Забезпечити участь свідка ОСОБА_7 (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в судовому засіданні, що призначене на 12 грудня 2025 року о 09 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на порталі vkz.court.gov.ua.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: ОСОБА_1