Справа № 953/6932/25
н/п 1-кс/953/7469/25
"19" листопада 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судовий засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчої - ОСОБА_4 ,
перекладача - ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
підозрюваних - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220000000839 від 01.07.2025 року
18.11.2025 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220000000839 від 01.07.2025 року про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження № 12025220000000839 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням визначений за прокурорами Харківської обласної прокуратури.
27.06.2025 (точного часу в ході досудового розслідування не представилось за можливе встановити) тобто в період дії воєнного стану ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, достовірно знаючи, що потерпіла ОСОБА_11 зберігає у себе вдома велику суму грошових коштів, з метою заволодіння зазначеними грошовими коштами, вирішили вчинити розбійний напад.
Усвідомлюючи, що самостійно вчинити злочин не зможуть, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 організували залучення до злочину інших осіб - ОСОБА_9 та ОСОБА_12 які погодились на участь у вчиненні розбою за обіцяну частину здобутих злочинним шляхом грошових коштів.
З метою координації дій співучасників, ОСОБА_7 заздалегідь придбав SIM-карти, які використовувались для зв'язку під час вчинення злочину та спільно з ОСОБА_8 винайняв квартиру за адресою: АДРЕСА_1 з метою обговорення злочинної діяльності та планування вчинення злочину.
22. 08.2025 о 11 год. 00 хв. діючи за попередньою змовою організованою групою, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_12 на транспортному засобі марки SKODA OCTAVIA A5, сірого кольору, зі зміненими номерними знаками НОМЕР_1 , прибули до будинку, в якому розташована квартира АДРЕСА_2 , яка на праві власності належить потерпілій ОСОБА_11 , та в якій вона фактично проживає. Де будучи у вказаному місці ОСОБА_7 спільно з ОСОБА_8 залишилися зовні вказаного будинку, здійснюючи спостереження, за для забезпечення конспірації та контролю за обстановкою, а також готовністю попередити співучасникам інформацію про можливу появу сторонніх осіб.
Тим часом ОСОБА_9 та ОСОБА_12 , видаючи себе за працівників ТОВ «Тріолан» піднялись на шостий поверх будинку, де з митою розбійного нападу, шляхом підбору ключа, проникли до квартири розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Будучи у вказаному місці ОСОБА_9 спільно з ОСОБА_12 помітили потерпілу ОСОБА_11 , після чого прикривши їй рот рукою, аби вона не кликала на допомогу, силоміць посадили її на крісло.
З метою подолання опору та залякування потерпілої, вони зв'язали їй руки і ноги пластиковими стяжками, а поверх обмотали клейкою стрічкою (скотчем). Погрожуючи потерпілій насильством, небезпечним для її життя та здоров'я, ОСОБА_9 та ОСОБА_12 вимагали у неї грошові кошти, обшукували квартиру, перевертаючи речі. Не отримавши від потерпілої бажаної суми, ОСОБА_9 , ОСОБА_12 заволоділи наявними у квартирі грошовими коштами у сумі 500 (п'ятсот) гривень та мобільним телефоном марки Fly вартістю близько 500 грн.Після чого ОСОБА_9 , ОСОБА_12 незаконно заволодівши грошовими коштами та мобільним телефоном потерпілої ОСОБА_13 , залишили місце злочину, чим спричинили останній матеріальну шкоду у розмірі 1000 грн.
22.08.2025 о 11:30, ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 по епізоду розбійного нападу на ОСОБА_13 затримано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 208 КПК України.
23.08.2025 року ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ч.4 ст. 187 КК України.
24.08.2025 ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, без права внесення застави.
14.10.2024 першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури продовжено строк досудового розслідування у кримінальному проваджені № 12025220000000839 від 01.07.2025 за підозрою ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, до трьох місяців, тобто до 22 листопада 2025 року.
15.10.2024 слідчим суддею Київського районного суду м. Харкова відносно ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , продовжено строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком до 22.11.2025.
Трьох місячний строк досудового розслідування закінчується 22 листопада 2025 року. Однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не уявляється можливим, у зв'язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-криміналістичної експертизи матеріалів і засобів відео-, звукозапису за фактом проведення негласних слідчих розшукових дій відносно підозрюваного ОСОБА_9 (супровідний лист № 295447-2025);отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-криміналістичної експертизи матеріалів і засобів відео-, звукозапису за фактом проведення негласних слідчих розшукових дій відносно підозрюваного ОСОБА_8 (супровідний лист № 295448-2025);отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-криміналістичної експертизи матеріалів і засобів відео-, звукозапису за фактом проведення негласних слідчих розшукових дій відносно підозрюваного ОСОБА_7 (супровідний лист № 295443-2025);отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження результати розсекречених матеріалів, а саме: клопотання про дозвіл на проведення негласних слідчих (розшукових) дій, ухвалу слідчого судді Харківського апеляційного суду про надання дозволу на проведення НСРД відносно підозрюваних;отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (супровідний лист № 218666-2025);отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (супровідний лист№ 218695-2025);отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (супровідний лист № 218677-2025);отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (супровідний лист№ 218686-2025);отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (супровідний лист № 218680-2025);отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (супровідний лист № 218679-2025);отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (супровідний лист № 2120-2025);отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (супровідний лист № 214216-2025);отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової молекулярно-генетичної експертизи (супровідний лист № 214210-2025);вручити повідомлення про зміну підозри в кінцевій редакції, ознайомити підозрюваних з матеріалами кримінального провадження;скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;виконати вимоги ст. 290, 291 КПК України.
Проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій є необхідним для доведення вини ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
Провести вказані процесуальні дії та рішення у тримісячний строк з дня повідомлення про підозру ОСОБА_10 , ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , не виявилося можливим внаслідок особливої складності провадження, через кількість речових доказів вилучених під час проведення обшуків, подальшого проведення їхнього огляду, проведення аналізу інформації отриманої під час проведення комплексу негласних слідчих розшукових дій, а також у зв'язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових), процесуальних дій та судової експертизи, проведення яких потребує значного часу, та без результатів яких неможливо завершити досудове розслідування.
На підставі викладеного, враховуючи особливу складність вказаного кримінального провадження, а також те, що без виконання вищезазначених слідчих дій неможливо завершити досудове розслідування, беручи до уваги, що для виконання усіх зазначених слідчих дій необхідно строк не менше шести місяців.
В судовому засіданні прокурор та слідча підтримали клопотання, просили задовольнити.
В судовому засіданні підозрювані заперечували проти клопотання.
Захисник в судовому засіданні вказував, що з підозрюваними ніяких слідчих дій не проводили більше, а терміни проведення експертиз спливають і в період 5 місяців досудового розслідування.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу та дослідивши надані матеріали, встановив наступне.
СУ Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12025220000000839 від 01.07.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
23.08.2025 року ОСОБА_9 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 повідомлено про підозру за ч.4 ст. 187 КК України.
Обґрунтованість підозри підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, наведеними у клопотанні.
Строк досудового розслідування закінчується 22.11.2025, однак, згідно клопотання, внаслідок особливої складності провадження завершити досудове слідство у вказаний строк неможливо, у зв'язку з тим що необхідно виконати слідчі дії, вказані у клопотанні та спрямовані на отримання та перевірку доказів а також для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин вказаного кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурором повідомлено про строки проведення призначених експертиз до січня 2025 року та строки отримання всіх інших процесуальних документів.
Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно ст.294 ч. 3,4 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
На даний час завершити досудове розслідування у даному провадженні не уявляється можливим, у зв'язку з тим, що є необхідність провести ряд слідчих та процесуальних дій, зазначених у клопотанні, які є необхідними для повного, всебічного та об'єктивного розслідування кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу.
Так, матеріалами клопотання підтверджується те, що вказані в клопотанні дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органом досудового розслідування станом на час звернення до суду необхідно провести ряд вище вказаних слідчих дій та експертиз, без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.
З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 5 місяців, вважаючи, що даний строк є достатнім для проведення всіх слідчих дій та звершення досудового розслідування, враховуючи особливу складність цього кримінального провадження та строки проведення призначених експертиз.
Керуючись ст.219, 294,295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого, погоджене першим заступником керівника Харківської обласної прокуратури про продовження строку досудового розслідування - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025220000000839 від 01.07.2025 року, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України - до 5 місяців, тобто до 22.01.2026 включно.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1