Ухвала від 21.11.2025 по справі 910/14367/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21 листопада 2025 року

м. Черкаси

Справа № 910/14367/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Гладуна А.І., розглянувши клопотання позивача про скасування заходів зустрічного забезпечення у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГІРСЬКЕ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР", Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області

про визнання протиправними дій та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

1. 21.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви.

2. 25.11.2024 Господарський суд міста Києва у справі №910/14367/24 ухвалив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" про забезпечення позову до подання позовної заяви передати за виключною територіальною підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

3. 23.12.2024 Господарський суд Черкаської області у справі №910/14367/24 ухвалив у заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГІРСЬКЕ" про забезпечення позову відмовити.

4. 22.11.2024 Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк".

5. Змістом позову є немайнові вимоги позивача до відповідача визнати незаконним і скасувати рішення про відмову у підписанні протоколу про результати земельних торгів; визнати незаконними (протиправними) дії відповідача щодо дискваліфікації позивача як учасника електронного аукціону; зобов'язати відповідача підписати протокол про результати земельних торгів та оприлюднити підписаний протокол в електронній торговій системі.

6. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач стверджує, що відповідач прийняв рішення про дискваліфікацію позивача з торгів про передачу в суборенду земельної ділянки неправомірно, з порушенням вимог законодавства.

7. 27.11.2024 Господарський суд міста Києва у справі №910/14407/24 ухвалив матеріали справи №910/14407/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" направити за підсудністю до Господарського суду Черкаської області.

8. 19.12.2024 справа №910/14407/24 надійшла до Господарського суду Черкаської області.

9. За результатами автоматизованого розподілу справу №910/14407/24 передано на розгляд судді Гладуну А.І.

10. 23.12.2024 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалив розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначив о 15 год. 00 хв. 21.01.2025. Залучив до участі у справі третіми особами, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР" та Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області.

11. 23.12.2024 суд ухвалив справу №910/14407/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГІРСЬКЕ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР", Головне управління Держгеокадастру в Черкаській області про визнання протиправними дій та скасування рішення та справу №910/14367/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГІРСЬКЕ" про забезпечення позову до подання позовної заяви об'єднати в одне провадження та здійснювати їх розгляд в межах справи №910/14367/24.

12. 07.03.2025 суд ухвалив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" про зустрічне забезпечення задовольнити частково. Зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГІРСЬКЕ" протягом 5 днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення внести на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області 118701,16 грн.

13. 08.04.2025 суд ухвалив рішення суду у справі №910/14367/24, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" відмовив. Скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.02.2025 у справі №910/14367/24.

14. 28.08.2025 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2025 у справі №910/14367/25 залишив без змін.

15. 26.09.2025 справа №910/14407/24 повернулася до Господарського суду Черкаської області

16. 11.11.2025 позивач звернувся до суду із клопотанням, у якому просив скасувати заходи зустрічного забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 березня 2025 року у справі №910/14367/24. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Красногірське" 118701,16 грн, внесені на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області з метою зустрічного забезпечення у справі №910/14367/24, сплачені платіжною інструкцією №3855 від 11.03.2025.

17. В обґрунтування клопотання позивач вказав, що оскільки суд у позові відмовив, то вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07.03.2025 у справі №910/14367/24 заходи зустрічного забезпечення підлягають скасуванню відповідно до частини 2 статті 142 Господарського процесуального кодексу України, а кошти, внесені на депозитний рахунок суду, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке забезпечення.

18. Розглянувши клопотання позивача про скасування заходів зустрічного забезпечення, суд дійшов висновку клопотання задовольнити.

19. 20.02.2025 суд ухвалив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГІРСЬКЕ" про забезпечення позову задовольнити. Заборонив Товариству з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (операторам, електронним майданчикам), відкритих торгів (аукціонів, голландського аукціону), адміністраторам електронної торгової системи prozorro продажі, Акціонерному товариству "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ", а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, вчиняти будь-які дії, направлені на організацію та/або проведення електронних торгів (аукціону) щодо передачі в суборенду земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, площею 128.2723 га, що розташована за межами населених пунктів Вознесенської сільської територіальної громади, Золотоніського району, Черкаської області, кадастровий номер 7121582000:10:004:0001, цільове призначення - 01.09 Для дослідних і навчальних цілей. Заборонив Товариству з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" (операторам, електронним майданчикам), відкритих торгів (аукціонів, голландського аукціону), адміністраторам електронної торгової системи prozorro продажі, Акціонерному товариству "ПРОЗОРРО.ПРОДАЖІ", а також будь-яким іншим юридичним чи фізичним особам, здійснювати будь-які дії, спрямовані на оформлення результатів відкритих торгів (електронного аукціону) з передачі в суборенду земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, площею 128.2723 га, що розташована за межами населених пунктів Вознесенської сільської територіальної громади, Золотоніського району, Черкаської області, кадастровий номер 7121582000:10:004:0001, цільове призначення - 01.09 Для дослідних і навчальних цілей, в тому числі: укладати і підписувати будь-які протоколи відкритих торгів (електронних аукціонів), договори суборенди, проводити розрахунки (сплачувати платежі, приймати платежі) на підставі протоколів.

20. 07.03.2025 суд ухвалив заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" про зустрічне забезпечення задовольнити частково. Зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГІРСЬКЕ" протягом 5 днів з дня постановлення ухвали про зустрічне забезпечення внести на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області 118701,16 грн.

21. 11.03.2025 Товариство з обмеженою відповідальністю "КРАСНОГІРСЬКЕ" внесло на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області 118701,16 грн.

22. 08.04.2025 суд ухвалив рішення суду у справі №910/14367/24, яким у позові Товариства з обмеженою відповідальністю "Красногірське" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк" відмовив. Скасував заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 20.02.2025 у справі №910/14367/24.

23. 28.08.2025 Північний апеляційний господарський суд ухвалив постанову, якою рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2025 у справі №910/14367/25 залишив без змін.

24. 28.08.2025 рішення Господарського суду Черкаської області від 08.04.2025 у справі №910/14367/24 набрало законної сили.

25. Після набранням рішення суду законної сили Господарський суд Черкаської області заходи зустрічного забезпечення не скасував.

26. Позивач звернувся до Господарського суду Черкаської області із клопотанням про скасування заходів зустрічного забезпечення, які суд не скасував після набранням рішення законної сили.

27. Відповідно до частини 2 статті 142 Господарського процесуального кодексу України у випадку залишення позову без розгляду або закриття провадження з інших, ніж зазначені у частині першій цієї статті підстав, або у випадку ухвалення рішення суду щодо повної або часткової відмови у задоволенні позову зустрічне забезпечення скасовується, якщо протягом двадцяти днів з дня набрання відповідним рішенням або ухвалою суду законної сили, відповідачем або іншою особою, права або охоронювані законом інтереси якої порушено вжиттям заходів забезпечення позову, не буде подано позов про відшкодування збитків в порядку, визначеному статтею 146 цього Кодексу.

28. Згідно із частиною 2 статті 146 Господарського процесуального кодексу України у разі подання відповідного позову про відшкодування збитків, заподіяних забезпеченням позову, протягом двадцяти днів з моменту набрання законної сили судовим рішенням, зазначеним у частині першій цієї статті, відшкодування збитків, заподіяних вжиттям заходів забезпечення позову, здійснюється в першу чергу за рахунок коштів зустрічного забезпечення.

29. З 28.08.2025 - з моменту набрання законної сили рішенням суду від 08.04.2025 відповідач в порядку, визначеному статтею 146 Господарського процесуального кодексу України, не звертався до суду з позовом до позивача про відшкодування збитків завданих вжиттям заходів забезпечення позову за рахунок коштів зустрічного забезпечення.

30. Зустрічне забезпечення може бути скасовано судом за вмотивованим клопотанням відповідача або іншої особи, права або охоронювані законом інтереси якої порушуються у зв'язку з вжиттям заходів забезпечення позову (частини 4 статті 142 Господарського процесуального кодексу України).

31. Відповідно до частини 5 статті 142 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає клопотання про скасування зустрічного забезпечення не пізніше п'яти днів з дня надходження до суду такого клопотання. За наслідками розгляду клопотання суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про скасування зустрічного забезпечення або про відмову у його скасуванні може бути оскаржена.

32. Згідно з частиною 6 статті 142 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування зустрічного забезпечення грошові кошти, внесені особою на депозитний рахунок суду з метою зустрічного забезпечення, підлягають поверненню особі, яка здійснила таке зустрічне забезпечення, протягом п'яти днів з дня набрання законної сили ухвалою суду про скасування зустрічного забезпечення.

33. Враховуючи клопотання позивача про скасування заходів зустрічного забезпечення, відсутність звернення відповідача з позовом до позивача про відшкодування збитків завданих забезпеченням позову, суд дійшов висновку скасувати заходи зустрічного забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 березня 2025 року у справі №910/14367/24, повернути ТОВ "Красногірське" 118701,16 грн, внесені на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області з метою зустрічного забезпечення у справі №910/14367/24 на підставі платіжної інструкції №3855 від 11.03.2025.

Керуючись статтями 142, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ТОВ "Красногірське" про скасування заходів зустрічного забезпечення задовольнити.

Скасувати заходи зустрічного забезпечення, вжиті ухвалою Господарського суду Черкаської області від 07 березня 2025 року у справі №910/14367/24.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Красногірське" (ідентифікаційний код 34223684, адреса місцезнаходження: 19973, Черкаська область, Золотоніський район, с. Антипівка, вул. Незалежності, 124) 118701,16 грн (сто вісімнадцять тисяч сімсот одну гривню 16 копійок), внесені на депозитний рахунок Господарського суду Черкаської області №UA668201720355259002000003675, відкритий у Державній казначейській службі України (м.Київ), на підставі платіжної інструкції №3855 від 11.03.2025 з метою зустрічного забезпечення у справі №910/14367/24.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 21.11.2025.

Ухвала суду протягом 10 днів з дня її підписання може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя А.І. Гладун

Попередній документ
132008901
Наступний документ
132008903
Інформація про рішення:
№ рішення: 132008902
№ справи: 910/14367/24
Дата рішення: 21.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.04.2025)
Дата надходження: 19.12.2024
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення, зобов"язання вчинити дії
Розклад засідань:
21.01.2025 15:00 Господарський суд Черкаської області
12.02.2025 10:00 Господарський суд Черкаської області
19.02.2025 09:00 Господарський суд Черкаської області
12.03.2025 14:00 Господарський суд Черкаської області
20.03.2025 12:00 Господарський суд Черкаської області
08.04.2025 12:30 Господарський суд Черкаської області
16.04.2025 14:20 Північний апеляційний господарський суд
19.06.2025 10:40 Північний апеляційний господарський суд
10.07.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2025 09:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІОННІКОВА І А
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
ВАЩЕНКО Т М
ГЛАДУН А І
ГЛАДУН А І
ІОННІКОВА І А
ЯЦЕНКО О В
3-я особа:
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
Головне управління Держгеокадастру у Черкаській області
ТОВ "Смарттендер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Смарттендер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТТЕНДЕР"
відповідач (боржник):
ТОВ "Державний земельний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"
заявник:
ТОВ "Державний земельний банк"
ТОВ "Красногірське"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
ТОВ "Красногірське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Державний земельний банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське"
позивач (заявник):
ТОВ "Красногірське"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Красногірське"
представник відповідача:
Івашова Ганна Леонідіївна
Флоров Володимир Олександрович
Фролов Володимир Олександрович
представник заявника:
Івашова Ганна Леонідівна
Фролов ВолодимирОлександрович
представник позивача:
Ореховський Микола Леонідович
суддя-учасник колегії:
КРАВЧУК Г А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ТИЩЕНКО А І
ХРИПУН О О