Справа № 191/4170/25
Провадження № 2/191/1963/25
іменем України
24 листопада 2025 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючої судді Форощук С.А, за участю секретаря Вехник С.Л., за участю позивачки - ОСОБА_1 , представника позивачки - Конопіхіна А.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області, в режимі відеоконференцзв'язку, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Конопіхін Антон Володимирович, до Луганської обласної державної адміністрації про визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю,
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Конопіхін Антон Володимирович, до Луганської обласної державної адміністрації про визнання права власності на частку квартири за набувальною давністю.
В підготовчому судовому засіданні представник позивачки заявив клопотання про заміну неналежного відповідача - Луганської обласної державної адміністрації неналежним відповідачем - Луганською міською радою.
В підготовчому судовому засіданні позивачка підтримала клопотання свого представника про заміну неналежного відповідача - Луганської обласної державної адміністрації неналежним відповідачем - Луганською міською радою.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з'явилася, 25.09.2025 року від останньої надійшов відзив на позовну заяву згідного якого позовні вимоги не визнає, вважає Луганську обласну державну адміністрацію неналежним відповідачем у даній справі, просись розгляд справи провести без її участі.
Заслухавши позивачку, представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно п. 3 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно ч. ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права, щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити в ній співвідповідача.
Відповідно до положень ч. 2, ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
З матеріалів справи вбачається, що позивач просить суд визнати право власності на 1/9 частки квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Постановою Верховної Ради України від 17.07.2020 № 807-IX «Про утворення і ліквідацію районів» у Луганській області утворено Луганський район (з адміністративним центром у місті Луганськ) у складі територій Луганської міської, Лутугинської міської, Молодогвардійської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р (в редакції від 02.02.2022 №117-р) «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії розмежування» усі населені пункти Луганського району, у тому числі м. Луганськ, включені до Переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.
Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 28.02.2025 № 376 «Про затвердження Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» вся територія Луганського району ( НОМЕР_1 ), у тому числі м. Луганськ тимчасово окуповані з 07.04.2014. Відповідно до частини першої статті 6 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» первинним суб'єктом місцевого самоврядування, основним носієм його функцій і повноважень є територіальна громада села, селища, міста.
У зв'язку з тим, що спірна квартира знаходиться у місті Луганську, тому належним відповідачем у даній справі є Луганська міська рада.
Тому з метою правильного вирішення даного спору, суд, вважає за необхідне клопотання представника позивачки про заміну неналежного відповідача задовольнити та замінити неналежного відповідача - Луганську обласну державну адміністрацію неналежним відповідачем - Луганською міською радою.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст.51,197,259 ЦПК України, суд-
Клопотання представника позивачки про заміну неналежного відповідача, задовольнити.
Замінити неналежного відповідача по справі - Луганську обласну державну адміністрацію належним відповідачем - Луганською міською радою 91055, м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 14, e-mail: lgik@ukrpost.ua
Підготовче судове засідання відкласти на 08 січня 2026 року на 10 годин 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідача про стягнення заборгованості повідомити про час і місце розгляду справи шляхом розміщення відповідного оголошення на веб-сайті судової влади України http://court.gov.ua/sud0437, а також повідомити, що з цією ухвалою відповідач може ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень на веб-сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, вказавши у полі форми пошуку «Справа №» номер справи 191/4170/25.
Визначити належному відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. А. Форощук