Ухвала від 24.11.2025 по справі 908/2143/25

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24.11.2025 м. Дніпро Справа № 908/2143/25

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючого судді-доповідача Паруснікова Ю.Б.,

суддів: Верхогляд Т.А., Іванова О.Г., розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 у справі (суддя Давиденко І.В.), повний текст рішення складено 25.09.2025

за позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області, м. Миколаїв

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс", м. Запоріжжя,

про стягнення 757 720,60 грн, -

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 2334/08-07/25 від 11.07.2025) Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області до ТОВ "Інкам Фінанс" про стягнення 757 720,60 грн заборгованості за Договором № 10 від 31.05.2024, з яких: 478 534,60 грн - основний борг, 176 328,00 грн - пеня, 102 858,00 грн - штраф за прострочення виконання зобов'язань за договором.

Позов обґрунтовано приписами ст.ст. 15, 16, 509, 525, 526, 530, 599, 712 ЦК України та мотивовано невиконанням відповідачем зобов'язань з відпуску паливно-мастильних матеріалів за договором № 10 від 31.05.2024.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 позов задоволено частково.

Стягнуто з ТОВ "Інкам Фінанс" на користь Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області основний борг в розмірі 478 534,60 грн, пеню в розмірі 127 294,32 грн, штраф в розмірі 102 858,00 грн, витрати зі сплати судового збору в розмірі 8 504,24 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області оскаржує його в апеляційному порядку і просить:

1. Відкрити апеляційне провадження за поданою скаргою.

2. Скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 у справі № 908/2143/25, яким позов було задоволено лише частково.

3. Постановити нове рішення та повністю задовольнити позов Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області, а саме стягнути з ТОВ "Інкам Фінанс": 478 534,60 грн вартості 9 770 л непоставленого дизельного палива Євро-5; 279 186,00 грн штрафних санкцій, у тому числі: 176 328,00 грн пені; 102 858,00 грн штрафу.

4. Стягнути з ТОВ "Інкам Фінанс" на користь Служби судові витрати, понесені при розгляді справи.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановленими ст. 258 ГПК України, а подані матеріали є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення цієї ухвали до суду не надходило.

Керуючись ст.ст. 234, ст. 262 Господарського процесуального кодексу України, Центральний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області на рішення Господарського суду Запорізької області від 15.09.2025 у справі № 908/2143/25.

Розгляд апеляційної скарги призначити у судовому засіданні на 17.02.2026 о 14:30 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415-а.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу, в порядку ст. 263 ГПК України, протягом п'яти днів з дня вручення їм копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасники справи протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.

До усіх документів, що подаються до суду, додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Суд апеляційної інстанції, повідомляє учасникам провадження про наступне:

- учасники справи мають можливість надсилати процесуальні документи до Центрального апеляційного господарського суду дистанційними засобами зв'язку в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@сag.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд" (https://cabinet.court.gov.ua/login), а також вчиняти інші процесуальні дії з обов'язковим використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги";

- учасники справи мають можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Для цього, учасник справи має надати суду заяву з зазначенням в ній електронної адреси, яка буде використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку, а також документи, що посвідчують особу, що братиме участь в судовому засіданні, та підтверджують її повноваження; номер телефону для зв'язку з судом; відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Суд звертає увагу, що достатнім для проведення судового засідання в режимі відеоконференції є направлення відповідної заяви з даними представника і доказів його повноважень. У зазначених випадках ухвала, як процесуальний документ по справі, щодо кожного окремого представника не постановляється, оскільки питання щодо відеоконференцій по справі вже вирішено ухвалою про відкриття провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Судді: Т.А. Верхогляд

О.Г. Іванов

Попередній документ
132006317
Наступний документ
132006319
Інформація про рішення:
№ рішення: 132006318
№ справи: 908/2143/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 14.10.2025
Предмет позову: стягнення 757 720,60 грн
Розклад засідань:
17.02.2026 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАВИДЕНКО І В
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкам Фінанс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНКАМ ФІНАНС"
заявник апеляційної інстанції:
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
позивач (заявник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Миколаївській області
представник позивача:
ОДНООР ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-учасник колегії:
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ