Ухвала від 24.11.2025 по справі 917/765/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

24 листопада 2025 року м. Харків Справа № 917/765/24(917/1790/24)

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" - адвоката Кожушного Кирила Сергійовича (вх.№13562 від 24.11.2025) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" (вх.№2099 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.09.2025 (прийняте у приміщенні Господарського суду Полтавської області суддею Ореховською О.О., повне рішення складено та підписано 11.09.2025) у справі №917/765/24(917/1790/24)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро", м. Харків,

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3", м. Полтава,

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик", м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (2) - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юнілоджістікс", м.Київ,

про визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення в порядку реституції грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" (вх.№2099 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.09.2025 у справі №917/765/24(917/1790/24).

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 10.11.2025 у справі №917/765/24(917/1790/24) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик" (вх.№2099 П/2) на рішення Господарського суду Полтавської області від 08.09.2025 у справі №917/765/24(917/1790/24); призначено справу до розгляду на 27.11.2025 о 16:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

24.11.2025 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" адвокат Кожушний К.С. надав суду апеляційної інстанції заяву (вх.№ 13562), в якій останній просить забезпечити проведення судового засідання у справі №917/765/24(917/1790/24), що призначене на 27.11.2025 о 16:00 годині, а також на усі інші судові засідання, що будуть призначені у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ» («Захищений відеоконференцзв'язок з судом»), з використанням власних технічних засобів.

Зазначає, що електронна адреса, яка використана для реєстрації в системі відеоконференцзв'язку - .kozhushniy@gmail.com.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив наступне.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" про проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27.11.2025 о 16:00 годині у справі №917/765/24(917/1790/24) задовольнити.

2.Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3.Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4.Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро" адвоката Кожушного К.С. у судовому засіданні у справі 917/765/24(917/1790/24), призначеному на 27.11.2025 о 16:00 годині, в режимі відеоконференції.

5.Роз'яснити адвокату Кожушному К.С., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

7.На початку судового засідання учасники, що беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні пред'явити свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотокарткою на камеру.

8.Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова

Попередній документ
132006271
Наступний документ
132006273
Інформація про рішення:
№ рішення: 132006272
№ справи: 917/765/24
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (01.10.2025)
Дата надходження: 01.10.2025
Предмет позову: визнання недійсним договору купівлі-продажу та стягнення коштів
Розклад засідань:
04.06.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
20.06.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.09.2024 11:00 Господарський суд Полтавської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
17.10.2024 11:50 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 10:00 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 10:10 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 10:20 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 10:35 Господарський суд Полтавської області
31.10.2024 10:40 Господарський суд Полтавської області
21.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
12.12.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
19.12.2024 11:10 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 10:10 Господарський суд Полтавської області
11.02.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
27.02.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
27.02.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.02.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
27.02.2025 10:50 Господарський суд Полтавської області
27.02.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.03.2025 11:20 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
01.04.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
22.05.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 10:20 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.05.2025 11:45 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 10:35 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 10:40 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
26.06.2025 11:20 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 13:00 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 13:20 Господарський суд Полтавської області
03.07.2025 13:40 Господарський суд Полтавської області
15.07.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
15.07.2025 11:20 Господарський суд Полтавської області
15.07.2025 11:25 Господарський суд Полтавської області
02.09.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.09.2025 11:30 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 10:30 Господарський суд Полтавської області
07.10.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
25.11.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
27.11.2025 16:00 Східний апеляційний господарський суд
04.12.2025 10:45 Господарський суд Полтавської області
04.12.2025 11:00 Господарський суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ОРЕХОВСЬКА О О
ОРЕХОВСЬКА О О
3-я особа:
ТОВ "Юнілоджістікс"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Юнілоджістікс"
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Саутенко Сергій Олегович
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВТРАНСЛОГІСТИК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтавахліб-3"
за участю:
Симбірцев Євген Вікторович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВТРАНСЛОГІСТИК"
кредитор:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Белларія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірмова мережа " Київхліб"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Юнілоджістікс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КИЇВТРАНСЛОГІСТИК"
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
ТОВ "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Белларія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київтранслогістик"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірмова мережа " Київхліб"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий будинок "Новаагро"
представник:
Гончаров Данило Олексійович
Мовсисян Владислав Гамлетович
Озімковський Сергій Валентинович
Чоломбитько Юлія Олександрівна
представник кредитора:
Химченко Яна Миколаївна
представник позивача:
Коваль Володимир Володимирович
Пилипенко Максим Павлович
Черниш Артем Миколайович
представник скаржника:
Тарасенко Сергій Сергійович
суддя-учасник колегії:
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА