ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
про відкриття апеляційного провадження
"24" листопада 2025 р. Справа № 924/553/25
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Філіпова Т.Л.,
суддя Бучинська Г.Б. , суддя Маціщук А.В.
за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.10.25р. у справі №924/553/25, ухвалене суддею Муха М.Є., повне рішення складено 23.10.25р.
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький
до Фізичної особи - підприємця Бідюк Тетяни Вітольдівни, м. Хмельницький
про стягнення 25427,71грн.
Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.10.25р. у справі №924/553/25 - у позові Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернулось до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.10.2025р. по справі № 924/553/25. Прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву про стягнення з Фізичної особи - підприємця Бідюк Тетяни Вітольдівни на користь Міського комунального підприємства «Хмельницьктеплокомуненерго» 25427,71 грн. , з яких: 22614,79 грн. за надані послуги з постачання теплової енергії для задоволення загальнобудинкових потреб за період з 01.11.2023р. по 01.05.2025р.; 388,47 грн. плати абонентське обслуговування послуги з постачання теплової енергії за період з 01.06.2023р. по 01.05.2025р.; 480,89 грн. 3% річних; 1815,96 грн. інфляційних втрат; 127,60 грн. пеня.
Оскільки апеляційна скарга надійшла без матеріалів справи, суд апеляційної інстанції витребував їх у Господарського суду Хмельницької області.
20.11.2025 р. матеріали справи №924/553/25 надійшли на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду.
Апеляційна скарга Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено/
Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/553/25.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
При цьому, суд зазначає, що ч.13 ст.8 ГПК України визначено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Відповідно до ч.10 ст.270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про розгляд апеляційної скарги Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.10.25р. у справі №924/553/25 без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Керуючись ст.ст. 234, 262 Господарського процесуального кодексу України, суд
1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.10.25р. у справі №924/553/25 в порядку письмового провадження.
2.Фізичній особі - підприємцю Бідюк Тетяні Вітольдівні у строк до 12.12.2025р. надіслати до Північно-західного апеляційного господарського суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст.263 ГПК України та докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів відповідачу.
3. Роз'яснити учасникам справи, що розгляд апеляційної скарги відбудеться без повідомлення учасників справи в строк передбачений ч.1 ст.273 ГПК України.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Філіпова Т.Л.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Маціщук А.В.