Справа №641/8673/25 Головуючий 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/818/1456/25 Головуючий апеляційної інстанції - ОСОБА_2
про призначення апеляційного розгляду в режимі відеоконференції
24 листопада 2025 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 розглядаючи апеляційну скаргу захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 11.11.2025,
Харківським апеляційним судом призначено апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 11.11.2025 у відкритому судовому засіданні на 12-00 годину 25 листопада 2025 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
У зв'язку із запровадженням воєнного стану на території України та неможливістю доставки підозрюваного ОСОБА_3 з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» до приміщення Харківського апеляційного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у розумний строк, доцільним є проведення розгляду апеляційної скарги у режимі відеоконференції між Харківським апеляційним судом та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» за участю підозрюваного ОСОБА_3 .
З урахуванням викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суддя -
Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою захисника підозрюваного ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на ухвалу Слобідського районного суду м. Харкова від 11.11.2025 до розгляду Харківським апеляційним судом в судовому засіданні в режимі відеоконференції на 12-00 годину 25 листопада 2025 року.
Копію ухвали надіслати керівникові Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» для виконання та забезпечення судового провадження за участю підозрюваного ОСОБА_3 , 1978 р.н. в режимі відеоконференції.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно з дня її підписання, касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2