про залишення апеляційної скарги без руху
24 листопада 2025 року
м. Рівне
Справа № 559/1602/25
Провадження № 22-ц/4815/1687/25
Рівненський апеляційний суд в складі судді Боймиструка С.В, перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Дубенського міськрайонного районного суду Рівненської області від 15 вересня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Дубенського міськрайонного районного суду Рівненської області від 15 вересня 2025 року позов задоволено: стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» заборгованість за кредитним договором №93753 від 21.11.2019 у розмірі 10 440 (десять тисяч чотириста сорок) гривень 00 копійок, з яких: 2000 грн. - сума кредиту та 8440 грн. - сума процентів за користування кредитом.
Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2422,40 грн та 10500 грн витрат на правову допомогу, а разом 12 922 (дванадцять тисяч дев'ятсот двадцять дві) гривні 40 копійок.
13 жовтня 2025 року на вказане рішення суду представником ОСОБА_1 - Ходіною Н.В. подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 11 листопада 2025 року зазначену апеляційну скаргу повернуто. Роз'яснено, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
13 листопада 2025 року представник ОСОБА_1 - Ходіна Н.В. сформувала в системі "Електронний суд" апеляційну скаргу разом з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, вперше апеляційна скарга подана в межах строку на апеляційне оскарження.
Вдруге апеляційна скарга подана на другий день з дня прийняття ухвали про повернення апеляційної скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 354 ЦПК України строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене та керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи, строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому підлягає поновленню.
Водночас апеляційна скарга не відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, оскільки не оплачена судовим збором.
Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір" за подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги від розміру оспорюваної суми, але не більше 8 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за позовними заявами майнового характеру, а у справах, в яких предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав (крім права власності на майно), відшкодування шкоди здоров'ю (крім моральної шкоди), - не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Таким чином, при подачі апеляційної скарги підлягав до сплати судовий збір в розмірі 3633 грн. 60 коп. (3028х150%х0,8).
Реквізити рахунка за кодом 22030101 "Судовий збір" (Рівненський апеляційний суд) наступні:
Номер рахунка: UA618999980313111206080017527
Одержувач: ГУК у Рівн.обл/Рiвнен.міс.тг/22030101
Назва рахунка: Судовий збір (Рівненський апеляційний суд)
Реквізити одержувача:
Код:ЄДРПОУ: 38012494
Банк: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Звертаю увагу, що у графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати: *;101; ____ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за апеляційною скаргою особа яка подає апеляційну скаргу, Рівненський апеляційний суд.
У зв'язку з наведеним, відповідно до ст.357 ЦПК України, вказана апеляційна скарга залишається без руху, а особі, яка подала апеляційну скаргу надається строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали (ст. 185 ЦПК України) для усунення недоліків апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,
Поновити ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Дубенського міськрайонного районного суду Рівненської області від 15 вересня 2025 року.
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , на рішення Дубенського міськрайонного районного суду Рівненської області від 15 вересня 2025 року залишити без руху.
Надати строк для усунення допущених недоліків (сплати судового збору) протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.
У випадку невиконання вимог ухвали судді в зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
апеляційного суду Боймиструк С.В.