Справа № 630/1556/25
Провадження № 2/630/672/25
24 листопада 2025 року м. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши матеріали за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», в особі свого представника Незамай А.Д. звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ТОВ «ФК Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором №002/10203297-SP від 13 травня 2021 року в розмірі 47920.33 грн., з яких сума заборгованості за основною сумою боргу - 19951,98 грн., заборгованість за відсотками - 27968,35 грн. та стягнути судові витрати.
Перевіривши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про невідповідність її вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява має містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно з п.8 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою, зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України визначено обов'язок позивача надати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Разом з тим, позивачем вказані вимоги не виконані.
Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на набуття права вимоги за: договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 002/10203297-SP, укладеним 13 травня 2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 .
На підставі договору факторингу № НІ/11/17-Ф, укладеного 04 квітня 2024 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ» до ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЯ БОРГІВ» перейшло право вимоги, зокрема і за кредитним договором № 002/10203297-SP від 13 травня 2021 року.
Разом з тим, представником позивача до позову не надано докази на підтвердження укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб між відповідачем та первісним кредитором АТ «ТАСКОМБАНК» №002/10203297-SP від 13 травня 2021 року.
Натомість надано заяву № 352719 про приєднання до частини 1 Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту «Sportbank» з тексту якої вбачається, що відповідач звернулася до АТ «ТАСКОМБАНК» з заявою про надання їй електронних довірчих послуг, що включають створення її удосконаленого електронного підпису на будь -яких правочинах та документах, що адресовані Банку.
Представник позивача посилається в позові на невиконання відповідачем своїх зобов'язань за кредитним договором, але наразі, за умови відсутності документального підтвердження укладення договору, неможливо встановити чи взагалі у відповідач виник такий обов'язок.
Крім того, без можливості ознайомлення з примірником укладеного договору, неможливо перевірити на яких умовах він укладався та в чому саме полягає порушення відповідачем своїх зобов'язань, яким чином та у який спосіб, в якому розмірі мали бути надані кредитні кошти, порядок їх повернення.
Таким чином, представником позивача не зазначені належні докази, які підтверджують укладення кредитного договору між первісним кредитором та відповідачем., а відповідно і обов'язку відповідача щодо його виконання..
Згідно ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
А тому для приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 175ЦПК України позивачу слід подати до суду заяву про усунення недоліків, в якій зазначити докази, які підтверджують укладення кредитного договору №002/10203297-SP від 13 травня 2021 року між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 та належні докази перерахування позивачу кредитних коштів за кредитним договором.
Роз'яснити позивачу, що на виконання вимог ст. 177 ЦПК України заяву про усунення недоліків необхідно подати до суду разом з її копією та копіями усіх доданих до неї документів відповідно до кількості сторін у справі.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Повідомити про це позивача та надати строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз'яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О. Малихін