24.11.2025
642/6603/25
2/642/2226/25
19 листопада 2025 року Холодногірський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Ольховського Є.Б.,
за участю секретаря Семенюк А.Є.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, -
В провадженні суду на розгляді знаходиться вищезазначена цивільна справа.
19.11.2025 року сторони подали до суду спільну заяву щодо укладання мирової угоди, клопотання про її затвердження, оскільки сторони дійшли згоди щодо врегулювання спору.
Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали заяву про укладення мирової угоди та просили її затвердити. Провадження по справі закрити.
Відповідач також у судовому засіданні підтримав заяву про укладення мирової угоди та просив її затвердити. Провадження по справі закрити.
Відповідно до ч. 7ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Сторонам зрозумілі правові наслідки, передбачені ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч.1п.5 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу , встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 постановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49,142,207,208,255,256 ЦПК України суд,-
Затвердити мирову угоду, укладену 18 листопада 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на таких умовах :
Визнати, що внаслідок надзвичайної ситуації (пожежі), яка мала місце 11 липня 2025 року, про яку складено акт про пожежу від 11.07.2025 року з причиною пожежі «розгерметизація паливної (газової) системи автомобіля», та пов'язана з володінням ОСОБА_2 транспортним засобом марки “KIA» модель “RIO», державний номерний знак: НОМЕР_1 , транспортному засобу ОСОБА_1 марки “HYUNDAI» модель “SANTA FE», державний номерний знак: НОМЕР_2 , було завдано майнової (матеріальної) шкоди у розмірі 59150 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень 00 копійок.
В рахунок відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої транспортному засобу ОСОБА_1 марки “HYUNDAI» модель “SANTA FE», державний номерний знак: НОМЕР_2 внаслідок надзвичайної ситуації (пожежі), яка мала місце 11 липня 2025 року, про яку складено акт про пожежу від 11.07.2025 року з причиною пожежі «розгерметизація паливної (газової) системи автомобіля», та пов'язана з володінням ОСОБА_2 транспортним засобом марки “KIA» модель “RIO», державний номерний знак: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) не пізніше 2 (двох) календарних днів з дня постановлення ухвали Холодногірського районного суду міста Харкова про затвердження Мирової угоди, зобов'язується сплатити на банківський рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) грошову суму у розмірі 59150 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень 00 копійок.
ОСОБА_2 підтверджує та визнає за собою зобов'язання перед ОСОБА_1 щодо сплати суми коштів відшкодування майнової (матеріальної) шкоди у розмірі 59150 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень 00 копійок, у строки 2 календарних дні з дня постановлення ухвали суду.
У разі невиконання або виконання Відповідачем - ОСОБА_2 обов'язку зі сплати суми коштів відшкодування майнової (матеріальної) шкоди у розмірі 59150 (п'ятдесят дев'ять тисяч сто п'ятдесят) гривень 00 копійок з порушенням визначеного строку у 2 календарних дні з дня постановлення ухвали суду, Відповідач - ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь Позивача - ОСОБА_1 штраф у розмірі 25 000 (двадцять п'ять тисяч) гривень 00 копійок.
ОСОБА_2 з метою відшкодування витрат ОСОБА_1 на отримання професійної правничої допомоги, не пізніше 2 (двох) календарних днів з дня постановлення ухвали Холодногірського районного суду міста Харкова про затвердження Мирової угоди, зобов'язується сплатити на банківський рахунок Позивача, реквізити якого зазначені у даній Мировій угоді, грошову суму у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок.
ОСОБА_2 підтверджує та визнає за собою зобов'язання перед ОСОБА_1 щодо сплати суми коштів відшкодування витрат на отримання професійної правничої допомоги у розмірі 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок, у строки, визначені даним пунктом цієї Мирової угоди.
У разі невиконання або виконання - ОСОБА_2 обов'язку зі сплати суми коштів відшкодування витрат ОСОБА_1 на отримання професійної правничої допомоги 15000 (п'ятнадцять тисяч) гривень 00 копійок з порушенням строку у 2 календарні дні с дати постановлення ухвали суду, ОСОБА_2 зобов'язується сплатити на користь ОСОБА_1 штраф у розмірі 5 000 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок.
Розмір судових витрат, які понесли сторони, залишається за сторонами та розподілу не підлягає.
Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо відшкодування майнової (матеріальної) шкоди, завданої транспортному засобу ОСОБА_1 марки “HYUNDAI» модель “SANTA FE», державний номерний знак: НОМЕР_2 внаслідок надзвичайної ситуації (пожежі), яка мала місце 11 липня 2025 року, про яку складено акт про пожежу від 11.07.2025 року з причиною пожежі «розгерметизація паливної (газової) системи автомобіля», та пов'язана з володінням ОСОБА_2 транспортним засобом марки “KIA» модель “RIO», державний номерний знак: НОМЕР_1 , які є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій, відшкодувань тощо.
Сторонам зрозумілі правові наслідки, передбачені ст. ст. 255, 256 Цивільного процесуального кодексу України.
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Арсенал Страхування» про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки - закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя Є.Б. Ольховський