Ухвала від 24.11.2025 по справі 621/2614/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

Справа № 621/2614/25

Провадження 1-кп/621/275/25

24 листопада 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності учасників клопотання адвоката ОСОБА_3 та клопотання адвоката ОСОБА_4 - захисників обвинуваченого ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №621/2614/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України,

про проведення судового засідання к режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Судове засідання призначено на 24.11.2025.

24.11.2025 року через систему "Електроний суд" надійшли клопотання адвоката ОСОБА_12 та адвоката ОСОБА_13 , які є захисниками обвинуваченого ОСОБА_5 , про забезпечення їх участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ознайомившись з клопотаннями та перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку:

Згідно з ч.7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" у редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017 року, учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до положень статті 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги Указ Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації, в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан строком на 30 діб, в подальшому неодноразово продовжений та необхідність забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисників обвинуваченого ОСОБА_5 та та забезпечити їх участь в судовому засіданні призначене на 13:00 годину 24 листопада 2025 року та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС).

Керуючись статтями 336, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_3 - задовольнити.

Клопотання адвоката ОСОБА_4 - задовольнити.

Судові засідання по кримінальному провадженні №621/2614/25 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 28, частиною 4 статті 246 Кримінального кодексу України, проводити в режимі відеоконференції за участі адвоката ОСОБА_3 та адвоката ОСОБА_4

Забезпечити участь адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні, яке призначене на 13:00 годину 24 листопада 2025 року та всі подальші судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (з використанням підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС)

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечити належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_14

Попередній документ
132002246
Наступний документ
132002248
Інформація про рішення:
№ рішення: 132002247
№ справи: 621/2614/25
Дата рішення: 24.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Зміївський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти довкілля; Незаконна порубка лісу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2025)
Дата надходження: 25.08.2025
Розклад засідань:
18.08.2025 11:20 Зміївський районний суд Харківської області
20.08.2025 14:10 Харківський апеляційний суд
25.08.2025 16:40 Зміївський районний суд Харківської області
03.09.2025 10:15 Зміївський районний суд Харківської області
15.10.2025 11:00 Зміївський районний суд Харківської області
21.10.2025 11:45 Зміївський районний суд Харківської області
24.11.2025 13:00 Зміївський районний суд Харківської області
15.01.2026 13:00 Зміївський районний суд Харківської області
11.03.2026 13:00 Зміївський районний суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЕЛЬМОЖНА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВДІЄНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛЬМОЖНА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ОВДІЄНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САВЕНКО МИКОЛА ЄВГЕНІЙОВИЧ
ФІЛІП'ЄВА ВІКТОРІЯ ВІКТОРІВНА
захисник:
Бессонов Віталій Анатолійович
Бідило Тарас Олександрович
Ніконов Микола Михайлович
обвинувачений:
Гончаров Олександр Миколайович
Горобець Євген Олександрович
Кришталь Олександр Олексійович
Приймак Геннадій Петрович
Черкашин Михайло Іванович
Шевченко Андрій Юрійович
Шеліховський Олексій Олександрович
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Судді Зміївського районного суду Харківської області Овдієнку В.В.
потерпілий:
Слобожанська міська рада Чугуївського району Харківської області
представник потерпілого:
Рєпнікова Олена Володимирівна
прокурор:
Прокурор у Кримінальному провадженні- прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, Харківської обласної прокуратури Колесник Віталій Валерійович
слідчий:
Слідчий СУ ГУНП в Харківській області Данилова Марина Віталіївна
суддя-учасник колегії:
КРУЖИЛІНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
ШАБЕЛЬНІКОВ СЕРГІЙ КУЗЬМИЧ