Справа № 214/9718/25
1-кп/214/1044/25
24 листопада 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, раніше судимого: 08.07.2024 року Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 125 КК України до 120 год. громадських робіт, зареєстрованого та який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовця військової служби за мобілізацією військової частини НОМЕР_1 , який обіймав посаду стрільця 1 мотопіхотного відділення 3 мотопіхотного взводу 1 мотопіхотної роботи мотопіхотного батальйону, у військовому званні «солдат»,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.407 КК України,
В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває зазначене кримінальне провадження.
На даний час обвинувачений ОСОБА_2 утримується у Державній установі «Криворізька установа виконання покарань №3».
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За змістом роз'яснень викладених Верховним Судом в листі «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року якщо через об'єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз'яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов'язків.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, встановлення в Україні воєнного стану, суд вважає за доцільне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 із Державною установою «Криворізька установа виконання покарань №3».
На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд
Судове засідання, яке відбудеться 24 листопада 2025 року о 14 годині 00 хвилин провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 поза межами приміщення суду із Державною установою «Криворізька установа виконання покарань №3».
Доручити уповноваженій особі Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» забезпечити проведення відкритого судового засідання в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_2 , перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3».
Роз'яснити, що обвинувачений не позбавлений права приймати участь у розгляді кримінального провадження безпосередньо в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя