Провадження №2-о/447/240/25
Справа №447/3462/25
19.11.2025 місто Миколаїв
Миколаївський районний суд Львівської області
в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,
присяжних Проців У.Я.,
Луців С.В.,
за участю: секретаря судових засідань Малик О.Є.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу
за клопотанням: ОСОБА_1 ,
за участю заінтересованих осіб:
- Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області,
- ОСОБА_2 ,
про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 про визнання фізичної особи недієздатною,
за участю:
заявника: ОСОБА_1 ;
представник заявника: ОСОБА_3 ;
представник заінтересованої особи №1: Геряк К.В.;
заінтересована особа№2: не з'явилась;
представника заінтересованої особи №2: Крючкова І.М.;
28.10.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 її опікуном.
Клопотання обґрунтовує тим, що рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 року у справі №447/2041/23, яке набрало законної сили 28.10.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.
Зазначає, що його рідна сестра є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А» по психічному захворюванню, інвалідність котрій встановлена безтерміново, та котра через невиліковний важкий психічний розлад (розумова відсталість тяжкого ступеня F.72.0, ступінь тяжкості-важкий, стадія декомпенсація) позбавлена можливості не лише усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а й фізичної здатності самостійно контролювати свою поведінку тощо, навиками самообслуговування не володіє, позбавлений можливості до самостійного пересування, потребує постійного повного стороннього догляду, нагляду, допомоги та доволі тривалий період в часі перебуває під його опікою та на його утриманні.
Наголошує, що ОСОБА_2 продовжує перебувати на «Д» обліку лікаря-психіатра КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, що стверджується відповідними довідками про огляд психіатра від 23.07.2025р., з діагнозом розумова відсталість (F.72.0), а також висновком судово-психіатричного експерта №1724 від 13.10.2025.
З огляду на вищенаведене та наявне в неї невиліковне психічне захворювання, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Зазначає, що продовжує забезпечувати останній повний догляд, опіку, лікування та утримання за місцем їх проживання.
Також заявник посилається на те, що відповідно до рішення виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 05.08.2025 №151, затверджено подання органу опіки та піклування Миколаївської міської ради про можливість призначення ОСОБА_1 , опікуном рідної сестри ОСОБА_2 .
Ухвалою від 31.10.2025 суд поновив ОСОБА_1 строк для подачі клопотання щодо продовження строку дії рішення, відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження та призначив справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 17.11.2025.
Також вказаною ухвалою, суд залучив до участі в справі - заінтересовану особу ОСОБА_2 та з метою забезпечення захисту її прав, призначив адвоката з числа адвокатів Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги на весь час розгляду справи.
В судовому засіданні 17.11.2025 від представниці заявника ОСОБА_1 - адвоката Скакун В.В. надійшла заява про виправлення описки, у якій представник вказала, що в клопотанні про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною в порядку ст. 300 ЦПК України була допущена описка у найменуванні заінтересованої особи, а саме зазначено Миколаївська міська рада Стрийського району Львівської області, однак має бути правильно зазначено -виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області. Просила врахувати вказану заяву при розгляді справи.
Присутні в судовому засіданні представники заінтересованих осіб не заперечили проти задоволення вказаної заяви про виправлення описки та врахування її при розгляді справи.
Відтак, суд ухвалив проводити розгляд справи із врахуванням заяви про виправлення описки.
У відповідності до положень ч.2 ст.244 ЦПК України, ухвалення та проголошення судового рішення у справі було відкладено на 19.11.2025 о 14 год. 30хв.
17.11.2025 представником заявника та представниками заінтересованих осіб, через канцелярію суду подано заяви про оголошення рішення у справі у її відсутності.
В судове засідання 19.11.2025, учасники справи не з'явились.
Згідно ч.4 ст.268 ЦПК України, у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення (повне або скорочене) без його проголошення.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що клопотання підставне та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Рішенням Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 року у справі №447/2041/23, яке набрало законної сили 28.10.2023, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 . Встановлено строк дії рішення 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили (а.с. 14).
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з ч.1ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Підставою для ухвалення рішення Миколаївським районним судом Львівської області від 27.09.2023 у цивільній справі №447/2041/23 та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, був висновок судово-психіатричного експерта №944 від 28.08.2023, відповідно до якого експерт дійшов до висновку, що підекспертна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки тяжкої розумової відсталості, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки.
Частинами 7, 8, 9 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Відповідно до копії посвідчення серії НОМЕР_1 та довідки до акта огляду медико-соціальної експертної комісії від 28.01.20214 (а.с. 12,16), ОСОБА_2 , є інвалідом з дитинства І групи підгрупи «А».
Згідно довідки КНП «Миколаївська міська лікарня» Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 23.07.2025р., ОСОБА_2 числиться на обліку в лікаря-психіатра з діагнозом розумова відсталість (F.72.0) з 2001 року.
Згідно з висновку судово-психіатричного експерта №1724 від 13.10.2025, підекспертна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом - важкою розумовою відсталістю, та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 29-30).
Відповідно до долучених до клопотання копій свідоцтв (а.с.7,10) про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Відповідно до витягу з Єдиного державного демографічного реєстру від 08.02.2018, витягу з реєстру територіальної громади від 18.07.2023, довідки про склад сім'ї від 23.07.2025 (а.с. 6,11,15), ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_4 , який є батьком заявника та заінтересованої особи №2, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 28).
Мати заявника та заінтересованої особи №2, ОСОБА_5 , згідно долученого до клопотання пенсійного посвідчення, є пенсіонером за віком (а.с. 27).
Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, яке затверджено рішенням виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області від 05.08.2025 №151, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , може бути призначений опікуном ОСОБА_2 , у випадку визнання її недієздатною.
Таким чином, в ході розгляду клопотання судом встановлено існування обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого вона особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено відповідним висновком судово-психіатричної експертизи, а тому слід продовжити строк дії рішення суду, яким ОСОБА_2 , визнано недієздатною особою.
Відповідно до частин 6-7 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 260-263, 293, 294, 295-300 ЦПК України, суд,
Клопотання ОСОБА_1 , за участю заінтересованих осіб: Виконавчого комітету Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області від 27.09.2023 - задоволити.
Продовжити строк дії рішення Миколаївського районного суду Львівської області у справі №447/2041/23 від 27 вересня 2023 року, яке набрало законної сили 28 жовтня 2023 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Згідно ст.273 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування учасників справи:
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Заінтересована особа №1: Виконавчий комітет Миколаївської міської ради Стрийського району Львівської області, юридична адреса: м.Миколаїв, вул. В.Великого,6, Стрийський район, Львівська область; ЄДРПОУ 04056204.
Заінтересована особа №2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків- невідомо.
Повне рішення складено 19.11.2025.
Суддя Роман ДЖУС
Присяжні Степан ЛУЦІВ
Уляна ПРОЦІВ