Справа № 201/14578/25
Провадження № 1-кс/201/4928/2025
24 листопада 2025 року м. Дніпро
Слідча суддя Соборного районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соборного районного суду міста Дніпра питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 20 листопада 2025 року,
20 листопада 2025 року слідчою суддею Соборного районного суду міста Дніпра при постановленні ухвали про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 22024130000000353 від 19 червня 2024 року за підозрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України, допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме, не вказано статтю Кримінального кодексу України, за якою підозрюється ОСОБА_3 , а саме - «ч. 2 ст. 110 КК України».
В порядку ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Учасники судового розгляду були повідомленні про дату, час та місце судового засідання, але останні не з'явилися, причини не явки суду не повідомили.
У зв'язку з неявкою учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів в суді не здійснювалось.
Дослідивши ухвалу суду від 20 листопада 2025 року у справі за № 201/14578/25, слідча суддя приходить до висновку про наявність підстав для виправлення описки з огляду на наступне.
В судовому засіданні встановлено, що при постановленні ухвали від 20 листопада 2025 року слідчою суддею Соборного районного суду міста Дніпра допущено описку у вступній та резолютивній частині ухвали, а саме, не вказано статтю Кримінального кодексу України, за якою підозрюється ОСОБА_3 , а саме - «ч. 2 ст. 110 КК України», отже слід виправити допущену описку, зазначивши вірну кваліфікацію кримінальних правопорушень, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_3 , а саме: «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України».
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідча суддя
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Соборного районного суду міста Дніпра від 20 листопада 2025 року у справі за № 201/14578/25, додавши помилково не вказану частину 2 статті 110 Кримінального кодексу України у вступній та резолютивній частині ухвали, вважати вірним наступний текст - «у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 111-1 КК України».
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Слідча суддя ОСОБА_1