Пересипський районний суд міста Одеси
Справа №523/22720/25
Провадження №1-кс/523/7816/25
19 листопада 2025 року м. Одеса
Слідчий суддя Пересипського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №12025162490001788 від 28 жовтня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України,про надання тимчасового доступу до документів,
17 листопада 2025 року до Пересипського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Пересипської окружної прокуратури м. Одеси ОСОБА_3 , про надання в кримінальному провадженні №12025162490001788 від 28 жовтня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України, тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке володіє документами, до яких запропоновано надати доступ, будучи повідомленими 18 листопада 2025 року засобом електронного зв'язку про час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибули, про поважність причини неявки не повідомили, клопотань про відкладення судового засідання не подали.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, отримавши пояснення прокурора - в його підтримку, слідчий суддя дійшов наступного.
Слідчим відділенням Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області розслідується кримінальне провадження №12025162490001788 від 28 жовтня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України.
З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачаються обставини шахрайського заволодіння 27 жовтня 2025 року невстановленими особами 7500 доларів США, з використанням наступних номерів мобільного зв'язку: № НОМЕР_1 ; № НОМЕР_2 ; № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 .
При цьому орган досудового розслідування просить отримати доступ до документу з інформацією про телефонні з'єднання мобільних терміналів з № НОМЕР_6 , а також такими імей: НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 .
Як вбачається із матеріалів клопотання, в обґрунтування належності вищезазначених пристроїв даному кримінальному провадженню слідчий посилається виключно на рапорт заступника начальника відділу УКР ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 01 листопада 2025 року начальнику УКР ГУНП в Одеській області.
Водночас, жодного можливого доручення від слідчого оперативному підрозділу на здійснення будь-яких оперативно - розшукових заходів в кримінальному провадженні №12025162490001788 від 28 жовтня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України, матеріали клопотання не містять.
Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів (ст.84 КПК України).
Рапорт - це письмове звернення працівника до вищої посадової особи з викладом питань службового чи особистого характеру і висловленням у зв'язку з цим відповідного прохання (Додаток 1 до п.3.17 «Інструкції з оформлення документів у системі ІНФОРМАЦІЯ_3 », затвердженої Наказом МВС України від 27 липня 2012 року №650).
Таким чином, рапорт поліцейського є внутрішнім документом в системі діловодства ІНФОРМАЦІЯ_4 та не може бути єдиним та достатнім доказом в розумінні ст.84 КПК України, що слідчим суддею оцінюється як підстава для відмови в задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165,369-372 КПК України, слідчий суддя,
В задоволенні клопотання слідчого СВ Відділу поліції №3 Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про надання в кримінальному провадженні №12025162490001788 від 28 жовтня 2025 року, за ознаками ч.4 ст.190 КК України, тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, якими володіє ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1