Справа № 369/20989/24 Головуючий у 1 інстанції: Янченко А.В.
Провадження № 22-ц/824/18504/2025 Доповідач: Шебуєва В.А
18 листопада 2025 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача Шебуєвої В.А.,
суддів Кафідової О.В., Оніщука М.І.,
вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 вересня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів та ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення в справі експертизи, -
До Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 вересня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів та ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення в справі експертизи.
Статтею 353 ЦПК України визначено перелік ухвал суду першої інстанції, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.
Частиною 2 ст. 353 ЦПК України визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Частиною 1 ст. 353 ЦПК України не передбачено можливості окремого оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи.
Враховуючи викладене, апеляційна скарга фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 підлягає поверненню в частині оскарження ним ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення експертизи.
Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, суд, -
Повернути апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 вересня 2025 року в справі за позовом ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів та ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2025 року про відмову в задоволенні клопотання про призначення в справі експертизи, в частині оскарження ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 28 травня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя-доповідач: Судді: