Справа № 761/45301/25
Провадження № 1-кс/761/28788/2025
30 жовтня 2025 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 120251000000001334 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -
До слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні № 120251000000001334 від 20.10.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме: мопед марки «Хонда», який відповідно талону № НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання мотивоване тим, що Слідчим СУ ГУ Національної поліції у м. Києві 20.10.2025 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120251000000001334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Досудовим розслідуванням установлено, що 17.10.2025, приблизно о 05 год. 00 хв., ОСОБА_5 , 2008 р.н., за попередньою змовою із ОСОБА_6 , 2009 р.н. та ОСОБА_7 , 2010 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 , незаконно заволоділи транспортним засобом, а саме мопедом марки «Хонда», сірого кольору номер шасі НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_8 , 1982 р.н., чим завдали останньому майнової шкоди.
Так, під час огляду місця події на транспортному засобі мопедом марки «Хонда», сірого кольору номер шасі НОМЕР_1 виявлено сліди папілярних узорів, а також є предметом, що був об'єктом кримінально протиправних дій у зв'язку з чим вказаний транспортний засіб вилучено та поміщено на територію Святошинського УП ГУНП м у. Києві.
Згідно талону № НОМЕР_2 мопед марки «Хонда» номер шасі НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .
20.10.2025, мопед марки «Хонда» визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, про що слідчим винесена відповідна постанова.
З метою визначення вартості мопед марки «Хонда у кримінальному провадженні призначено судову авто-товарознавчу експертизу.
Крім того в ході проведення досудового розслідування може виникнути необхідність у призначення інших експертиз для проведення яких потрібно надати експертам зазначений транспортний засіб.
Мопед марки «Хонда» є речовим доказом у кримінальному провадженні, оскільки, відповідно до ст. 98 КПК України, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді папілярних узорів, а також є предметом, що був об'єктом кримінально протиправних дій, що є підставою для його арешту.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення збереження речового доказу.
Прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Власник майна в судове засідання не з'явився про дату час та місце судового засідання повідомлений належним чином.
Дослідивши доводи клопотання та підстави для накладання арешту, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, надані із клопотанням, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Так, 20.10.2025 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 120251000000001334 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Як убачається із матеріалів клопотання мопед марки «Хонда», який відповідно талону № НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин даного кримінального провадження, проведення необхідних експертиз транспортного засобу, що є підставою для накладення арешту.
Таким чином, при зверненні із клопотанням доведено, вчинення кримінального правопорушення, враховуючи сукупність наведених обставин, існують достатні підстави вважати, що мопед марки «Хонда», який відповідно талону № НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , є доказами злочину, містить відомості, що будуть використані як доказ факту чи обставини, що встановлюється під час розслідування кримінального провадження, необхідно накласти арешт на вказаний транспортний засіб.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.170-173, ст.309, ст.395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт на мопед марки «Хонда», який відповідно талону № НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 , зареєстрованій за адресою: АДРЕСА_1 .
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.
Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Крім того, відповідно до ст.174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Слідчий суддя ОСОБА_1