Ухвала від 14.11.2025 по справі 554/11027/24

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/11027/24 Номер провадження 22-ц/814/4457/25Головуючий у 1-й інстанції Материнко М. О. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

УХВАЛА

14 листопада 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Одринської Т.В., Панченка О.О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 23 вересня 2025 року (повний текст рішення складено 29 вересня 2025 року) по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного державного нотаріального архіву про зобов'язання вчинити дії-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 03 листопада 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 23 вересня 2025 року залишено без руху, у зв'язку недотриманням вимог статті 357 ЦПК України.

На адресу Полтавського апеляційного суду надійшли заяви скаржника про усунення недоліків.

Отже недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Полтави від 23 вересня 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи у порядку, передбаченому ст. 361 ЦПК України.

Роз'яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз'яснити учасникам справи право подачі заперечень щодо поданих клопотань (заяв)протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.П. Пікуль

Судді: Т.В. Одринська

О.О. Панченко

Попередній документ
131993429
Наступний документ
131993431
Інформація про рішення:
№ рішення: 131993430
№ справи: 554/11027/24
Дата рішення: 14.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Інші справи позовного провадження
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (03.02.2026)
Дата надходження: 17.10.2025
Предмет позову: Демцюра Людмила Володимирівна до Полтавського обласного державного нотаріального архіву про зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.02.2025 11:00 Октябрський районний суд м.Полтави
25.03.2025 13:15 Октябрський районний суд м.Полтави
08.05.2025 13:00 Октябрський районний суд м.Полтави
04.06.2025 16:00 Октябрський районний суд м.Полтави
19.06.2025 16:30 Октябрський районний суд м.Полтави
29.07.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
23.09.2025 10:00 Октябрський районний суд м.Полтави
17.03.2026 10:00 Полтавський апеляційний суд