Справа № 554/6074/24 Номер провадження 11-кп/814/1742/25Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
про закриття апеляційного провадження
13 листопада 2025 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
із секретарем - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12024170420000605 за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду міста Полтави від 05.08.2025,
встановила:
Цим вироком
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави Полтавської області, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
визнано винуватим та засуджено:
- за ч. 4 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 3 роки позбавлення волі;
- за ч. 4 ст. 187 КК України, із застосуванням ст. 69 КК України, на 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання біль суворим, остаточно призначено 4 роки позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк покарання ОСОБА_6 період попереднього ув?язнення з 18.07.2024 по день набрання вироком законної сили.
Цивільні позови залишено без розгляду.
Вирішено питання щодо процесуальних витрат, речових доказів, арешту майна.
В апеляційній скарзі обвинувачений просить вирок суду змінити та призначити йому більш м?яке покарання або покарання не пов?язане із позбавленням волі, у тому числі із застосуванням ст. 69 та 75 КК України.
Інші учасники провадження вирок не оскаржували.
05.11.2025 на адресу Полтавського апеляційного суду надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_6 про відмову від поданої ним апеляційної скарги, яку підтримав його захисник - адвокат ОСОБА_7 .
Відповідно до ч. 2 ст. 403 КПК України, якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами, або немає заперечень інших осіб, які подали апеляційні скарги проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Беручи до уваги, що інші учасники ухвалу суду не оскаржили, обвинувачений від поданої апеляційної скарги відмовився, апеляційне провадження по справі слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 403 КПК України, колегія суддів, -
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_6 на вирок Шевченківського районного суду міста Полтави від 05.08.2025, щодо ОСОБА_6 у зв'язку з відмовою обвинуваченого від апеляційної скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий ОСОБА_2
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_4