Ухвала від 19.11.2025 по справі 295/5783/24

Справа № 295/5783/24 Головуючий у 1-й інст. Зосименко О. М.

Категорія 29 Доповідач Павицька Т. М.

УХВАЛА

19 листопада 2025 р. м. Житомир

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Шевчук А.М., Талько О.Б.,

вирішуючи питання відповідно до вимог ст.359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01 жовтня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , товариства з обмеженою відповідальністю «Автокапітал+» про визнання правочинів недійсними, витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження та для повернення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись статтями 359, 360, 361 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 01 жовтня 2025 року.

Відповідно до вимог ст. 361 ЦПК України надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, заперечень щодо поданих заяв чи клопотань (за їх наявності), - десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку розгляду справи.

Роз'яснити учасникам справи, що до відзиву на апеляційну скаргу та до заперечень поданих заяв чи клопотань додаються докази, надсилання їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Головуючий

Судді

Попередній документ
131992803
Наступний документ
131992805
Інформація про рішення:
№ рішення: 131992804
№ справи: 295/5783/24
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.03.2026)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: про визнання правочину не дійсним, витребування майна,
Розклад засідань:
22.04.2024 00:00 Богунський районний суд м. Житомира
23.05.2024 14:05 Богунський районний суд м. Житомира
11.07.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
05.09.2024 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
08.10.2024 11:00 Богунський районний суд м. Житомира
16.10.2024 16:30 Богунський районний суд м. Житомира
04.12.2024 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
15.01.2025 15:15 Богунський районний суд м. Житомира
17.02.2025 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
21.02.2025 09:30 Богунський районний суд м. Житомира
02.04.2025 15:00 Богунський районний суд м. Житомира
12.05.2025 12:00 Богунський районний суд м. Житомира
11.06.2025 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
24.06.2025 09:45 Богунський районний суд м. Житомира
25.09.2025 10:00 Богунський районний суд м. Житомира
01.10.2025 14:30 Богунський районний суд м. Житомира
12.01.2026 15:30 Житомирський апеляційний суд
12.03.2026 12:00 Житомирський апеляційний суд
28.05.2026 11:00 Житомирський апеляційний суд