Справа № 161/7993/25 Провадження №11-кп/802/688/25 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: ОСОБА_2
19 листопада 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд в складі:
головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря - ОСОБА_5 ,
прокурора - ОСОБА_6 ,
захисника - ОСОБА_7 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №12025035580000185 за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2025 року щодо ОСОБА_9 ,
В С Т А Н О В И В :…
Вказаною ухвалою суду задоволено клопотання захисника ОСОБА_7 та звільнено обвинуваченого ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України на підставі ч.4 ст.309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12025035580000185 про обвинувачення ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрито на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.
Не погоджуючись з вказаним вироком суду, прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу. Так, зі змісту апеляційної скарги вбачається, що прокурором ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_9 , а тому його участь під час розгляду кримінального провадження в апеляційному суді є обов'язковою.
Так, до початку апеляційного розгляду захисник ОСОБА_7 надав апеляційному суду довідку командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , згідно якої солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Заслухавши захисника та прокурора, які вважали за необхідне зупинити судове провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, апеляційний суд доходить такого висновку.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 в Україні введений воєнний стан строком на 30 діб та оголошено проведення загальної мобілізації.
Після цього, відповідними Указами Президента України строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався, і діє по даний час.
Відповідно до вимог Закону України «Про оборону України» особливий періодом визнається період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно вимог ст.335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Як вбачається з копії довідки командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_10 , згідно якої солдат ОСОБА_9 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Таким чином, апеляційним судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_9 призваний на військову службу під час мобілізації, що у відповідності до положень ст.335 КПК України є підставою для зупинення апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 335КПК України, Волинський апеляційний суд,
Зупинити судове провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2025 року щодо ОСОБА_9 , до звільнення ОСОБА_9 з військової служби.
Обов'язок повідомити про звільнення обвинуваченого ОСОБА_9 з військової служби покласти на захисника та прокурора.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді