Справа № 931/776/24 Провадження №22-ц/802/1318/25 Головуючий у 1 інстанції: Безп'ятко О. І.
Доповідач: Бовчалюк З. А.
19 листопада 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Бовчалюк З.А., розглянувши клопотання представника Міністерства юстиції України - Пецух Надії Андріївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Сім'я Янчинських», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство юстиції України, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, визначення часток у статутному капіталі, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_5 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 19 вересня 2025 року ,
В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ФГ «Сім'я Янчинських», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство юстиції України, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, визначення часток у статутному капіталі, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє його представник ОСОБА_5 на рішення Локачинського районного суду Волинської області від 19 вересня 2025 року .
Справу призначено до апеляційного розгляду на 13 год. 30 хв. 01 грудня 2025 року.
На адресу апеляційного суду від представника Міністерства юстиції України - Пецух Н. А. надійшло клопотання про проведення за участі представника Міністерства юстиції України судового засідання в режимі відео конференції між Залізничним районним судом міста Львова та Волинським апеляційним судом.
Розглянувши клопотання та перевіривши його обґрунтованість, суд доходить висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог частин 1,2,3 статті 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції надійшло на адресу Волинського апеляційного суду - 18 листопада 2025 року, тобто завчасно.
З метою організації проведення відеоконференцій в системі судового документообігу, для резервування майданчиків ДП «Інформаційні судові системи» створено Web-пpoгpaмy «Бронювання систем відеоконференцзв'язку». Система дозволяє адмініструвати список установ, майданчиків, користувачів системи та бронювати майданчики для відеоконференцій у режимі онлайн.
Отже, суд вирішуючи питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції має враховувати календар проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції, який ведеться адміністратором офіційного вебпорталу судової влади України.
Проте, з даної системи бронювання майданчиків відеоконференцзв'язку вбачається, що у Залізничному районному суді міста Львова немає технічної можливості провести судове засідання 01 грудня 2025 року з 12 год 30 хв до 14 год. 00 хв. у режимі відеоконференції, оскільки бронювання залу у даному суді доступне в період: з 09:00 год. до 12:30 год. та з 14:00 год. до 17:00 год. Розгляд даної цивільної справи призначено апеляційним судом ухвалою суду від 13 листопада 2025 року на 13 год. 30 хв. 01 грудня 2025 року, тобто саме на той час коли бронювання у даному суді здійснити технічно не можливо.
Зважаючи на відсутність технічної можливості для забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції клопотання представника Міністерства юстиції України - Пецух Н. А. та проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства юстиції України між Залізничним районним судом міста Львова та Волинським апеляційним судом - задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд
Відмовити у задоволенні клопотання представника Міністерства юстиції України - Пецух Надії Андріївни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Фермерського господарства «Сім'я Янчинських», ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Міністерство юстиції України, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, визначення часток у статутному капіталі, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, призначеного на 13 год 30 хв. 01 грудня 2025 року.
Копію ухвали надіслати заявнику, на його електронну адресу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя: