Справа № 161/7182/25 Головуючий у 1 інстанції: Шестернін В. Д.
Провадження № 22-ц/802/1333/25 Доповідач: Здрилюк О. І.
17 листопада 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Здрилюк О. І.,
суддів - Бовчалюк З. А., Киці С. І.,
вивчивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних,
Відповідач ОСОБА_1 подала 23 жовтня 2025 року засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2025 року, яка не оплачена судовим збором.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 29 жовтня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху і надано відповідачу строк - 5 днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- сплатити судовий збір у розмірі 4 542 грн (150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) за зазначеними реквізитами та приєднати до апеляційної скарги оригінал відповідного платіжного документа, або, у випадку, якщо відповідач ОСОБА_1 відноситься на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, то подати копію відповідного документа.
Копію цієї ухвали надіслано відповідачу за адресою, зазначеною нею в апеляційній скарзі.
Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали суду від 29.10.2025 вручено відповідачу 03 листопада 2025 року.
Отримавши копію ухвали, відповідач у визначений судом строк ухвалу суду не виконала, у зв'язку із чим недоліки апеляційної скарги не усунула.
За таких обставин, відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 та ч. 3 ст. 185 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 185 ч. 3, 357 ч. 2 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23 вересня 2025 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення інфляційних втрат і 3 % річних - вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий - суддя
Судді