Справа № 761/44357/24
Провадження № 2-п/761/130/2025
20 листопада 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді: Матвєєва Ю.О.
при секретарі Каніковського Б.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Нечитайленко О.В. про перегляд заочного рішення по справі № 761/44357/24 за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -
28.04.2025 року заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва у справі №761/44357/24 позовні вимоги КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги задоволено у повному обсязі.
Представник відповідача адвокат Нечитайленко О.В. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення у справі прийнято за відсутності відповідача, він не був належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, повістку про виклик у судове засідання не отримував. Вважає, що при винесенні рішення судом не встановлено фактичних обставин справи, не врахована його думка щодо позовних вимог.
Представник заявника (відповідача) до судового засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, повідомлений належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Як вбачається з матеріалів справи, докази, на які посилається заявник, можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.
За таких обставин, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.
З викладеного, керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -
Заяву представника відповідача - адвоката Нечитайленко О.В. про перегляд заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 28.04.2025 року - задовольнити.
Заочне рішення від 28.04.2025 року у справі за позовом КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Шевченківського району м. Києва» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 11 грудня 2025 року у приміщенні суду, суддею одноособово.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.О. Матвєєва
20 листопада 2025 року