Справа № 761/47048/25
Провадження № 2/761/12686/2025
13 листопада 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Мальцев Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-
До Шевченківського районного суду міста Києва надійшов позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2025 року матеріали позову передані на розгляд судді Мальцеву Д.О.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача звернувся з вказаним позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, зареєстроване місце проживання якого згідно з Єдиним державним демографічним реєстром - м. Київ, Голосіївський р-н, вул. Юлії Здановської, буд. 61, що територіально відноситься до юрисдикції Голосіївського районного суду міста Києва.
Звертаючись до суду з позовом, представник позивача просить: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомо) на користь Позивача - Акціонерне товариство «Страхова Компанія «АРКС» завданні збитки в розмірі 16 377,47 грн. Витрати по сплаченому судовому зборі в розмірі: 2 422,40 грн. стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код невідомо) на користь Позивача - Акціонерне товариство «Страхова Компанія «АРКС».
Оскільки, позовні вимоги не стосуються як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, пов'язаних з нерухомим майном, а тому не належать до правил виключної підсудності, при цьому, підстав для визначення підсудності за вибором позивача у відповідності до ст. 28 ЦПК України не вбачається, будь-якого обґрунтування в позовній заяві щодо звернення саме до Шевченківського районного суду міста Києва позивач не наводить.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суддя передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Шевченківського районного суду міста Києва, суд вважає за необхідне передати зазначений позов на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого він належить, відповідно до місцезнаходження відповідача.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - передати на розгляд Голосіївського районного суду міста Києва.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.
Суддя: