Справа №760/27717/25 1-кс/760/12245/25
13 листопада 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , підозрюваного ОСОБА_3 , захисника, адвоката ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.10.2025, яке вручене ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025100090002370 від 04.09.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України,
встановив:
До слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва надійшло клопотання (скарга) захисника, адвоката ОСОБА_6 , подане в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.10.2025 у кримінальному провадженні № 12025100090002370 від 04.09.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України (далі - КК України), відправленої ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку.
В обґрунтування клопотання адвокат ОСОБА_6 зазначає, що слідчим відділом Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024102090000024 від 30.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 1, ч. 3 ст. 255 КК України, за підозрою ОСОБА_3 . Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Солом'янською окружною прокуратурою міста Києва, прокурор ОСОБА_7
11 грудня 2024 року громадянину ОСОБА_3 було повідомлено про підозру у кримінальному провадженні № 42024102090000024 від 30.01.2024 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 1, ч. 2 ст. 364, ч. 1, ч. 3 ст. 255 КК України.
04 вересня 2025 року ОСОБА_3 старшою слідчою слідчого відділу Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_8 за погодженням зі старшим прокурором Солом'янської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_9 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого
ч. 1 ст. 364 КК України у кримінальному провадженні № 42024102090000024 від 04.01.2024, а саме: зловживання службовим становищем, тобто умисне, з метою одержання будь-якої неправомірної вигоди для самого себе, інших фізичних осіб, всупереч інтересам служби, що завдало істотної шкоди інтересам держави.
03 жовтня 2025 року органом досудового розслідування було відправлено засобами поштового зв'язку повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри ОСОБА_3 та ні захисника, ні підозрюваного не було належним чином повідомлено про здійснення процесуальних дій які не є невідкладними.
Зазначила, що надіслана підозра не містить усіх вимог передбачений ст. 277 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), а саме: змісту підозри, що полягає у чіткому виокремленні осіб, які є учасниками кримінального провадження.
Захисник підозрюваного ОСОБА_3 , адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні скаргу підтримав з наведених у ній підстав, просив її задовольнити та скасувати повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.10.2025, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України, відправленої ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку.
Підозрюваний ОСОБА_3 підтримав позицію захисників.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги.
Заслухавши пояснення захисника та підозрюваного, заперечення прокурора, дослідивши матеріали скарги, надані прокурором матеріали кримінального провадження № 12025100090002370 від 04.09.2025, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Статтею 26 КПК України визначено, що слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень КПК України, при цьому сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що визначені КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до п.10 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора: повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Як вбачається із поданого слідчому судді клопотання (скарги) захисника, адвоката ОСОБА_6 , поданого в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.10.2025 у кримінальному провадженні № 12025100090002370 від 04.09.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28,
ч. 1 ст. 364 КК України, відправленої ОСОБА_3 засобами поштового зв'язку, ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні особливо тяжкого злочину (ч.3 ст. 255 КК України) та нетяжкого злочину (ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 364 КК України).
Тобто з дати повідомлення ОСОБА_3 про зміну раніше повідомленої підозри, а саме з 03.10.2025 минув лише один місяць, що позбавляє сторону захисту у відповідності до
п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України права звернення до слідчого судді із скаргою (клопотанням) на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо: скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
За таких підстав, оскільки клопотання подано захисником, адвокатом ОСОБА_6 , в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.10.2025 у кримінальному провадженні № 12025100090002370 від 04.09.2025 до спливу двомісячного строку, визначеного п.10 ч. 1 ст. 303 КПК України, відповідне клопотання не підлягає розгляду слідчим суддею та його слід повернути особі, яка його подала.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Клопотання захисника, адвоката ОСОБА_6 , яке подане в інтересах ОСОБА_3 про скасування повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри від 03.10.2025, яке вручене ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025100090002370 від 04.09.2025 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
ч. 3 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. 1 ст. 364 Кримінального кодексу України - повернути особі, що його подала.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Дата та час проголошення повного тексту ухвали 18.11.2025 о 17 год.
Слідчий суддя ОСОБА_10