Ухвала від 19.11.2025 по справі 760/3159/15-ц

Справа №760/3159/15-ц 6/760/586/25

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2025 року Солом'янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., розглянувши заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Посікіри Романа Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом'янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа за заявою боржника про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню.

Судове засідання у справі призначено на 12:00 год 21 листопада 2025 року.

17.11.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника боржника про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч.2 ст.212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частини 3, 5 ст.212 ЦПК України визначають, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Таким чином, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Положеннями ст.212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.212, 260, 261, 263 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника боржника ОСОБА_1 - адвоката Посікіри Романа Романовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за заявою боржника ОСОБА_2 про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню у цивільній справі за позовом ПАТ «Універсалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яке призначено на 12:00 год 21 листопада 2025 року - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Попередити сторони, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо - несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику боржника для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Вікторія КИЦЮК

Попередній документ
131990441
Наступний документ
131990443
Інформація про рішення:
№ рішення: 131990442
№ справи: 760/3159/15-ц
Дата рішення: 19.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (03.12.2019)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.02.2019
Предмет позову: про стягнення боргу,-
Розклад засідань:
15.11.2022 14:00 Солом'янський районний суд міста Києва
24.07.2024 16:00 Солом'янський районний суд міста Києва
15.10.2024 10:30 Солом'янський районний суд міста Києва
20.10.2025 14:30 Солом'янський районний суд міста Києва
21.11.2025 12:00 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБРОВНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЗУЄВИЧ Л Л
КИЦЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУШНІР СВІТЛАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
БОБРОВНИК ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
ЗУЄВИЧ Л Л
КИЦЮК ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
КОРОБЕНКО СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
КУРИЛО ВАЛЕНТИНА ПАНАСІВНА
КУШНІР СВІТЛАНА ІВАНІВНА
відповідач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК»
позивач:
ПАТ "Універсал Банк"
Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк"
заявник:
Зарянов Костянтин Сергійович
Приватний виконавець Київського міського виконавчого округу Лановенко Людмила Олегівна
представник заявника:
ПОСІКІРА РОМАН РОМАНОВИЧ
представник позивача:
Чвалюк Андрій Васильович
стягувач:
Акціонерне товариства "Універсал Банк"
член колегії:
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА