Ухвала від 13.11.2025 по справі 760/31375/25

Справа №760/31375/25

Провадження №2/760/16480/25

УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншому суду

13 листопада 2025 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду міста Києва Аксьонова Н.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Солом'янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача кошти потрачені за купівлю холодильника (ВЕКО, модель 11696) в розмірі 16350 грн, кошти витрачені за винесення холодильника в розмірі 900 грн, кошти витрачені за доставку непрацюючого холодильника назад в магазин в розмірі 1500 грн, моральну шкоду у розмірі 50000 грн та судові витрати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 листопада 2025 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Із відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №2007876 від 13 листопада 2025 року встановлено, що місце знаходження ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 ,

Відповідно до відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру № 2007860 від 13 листопада 2025 року місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 28 квітня 2015 року зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно зі ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Оскільки місцем реєстрації ОСОБА_2 є АДРЕСА_1 , указана справа не підсудна Солом'янському районному суду міста Києва.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 червня 2020 р. №715-р «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Київської області» визначено адміністративні центри Київської області.

Постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року №807-IХ у Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква) у складі територій Білоцерківської міської, Володарської селищної, Гребінківської селищної, Ковалівської сільської, Маловільшанської сільської, Медвинської сільської, Рокитнянської селищної, Сквирської міської, Ставищенської селищної, Таращанської міської, Тетіївської міської, Узинської міської, Фурсівської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Цією ж постановою у Київській області ліквідовано Баришівський, Білоцерківський, Богуславський, Бориспільський, Бородянський, Броварський, Васильківський, Вишгородський, Володарський, Згурівський, Іванківський, Кагарлицький, Києво-Святошинський, Макарівський, Миронівський, Обухівський, Переяслав-Хмельницький, Поліський, Рокитнянський, Сквирський, Ставищенський, Таращанський, Тетіївський, Фастівський, Яготинський райони;

Відповідно до п. 3-1 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Згідно листа Ради суддів України від 22.07.2020 року №9рс-466/20-вих, адресованому головам місцевих та апеляційних загальних судів, зазначено, що до зміни системи судоустрою та приведення її у відповідність до нового адміністративно-територіального устрою шляхом утворення, реорганізації чи ліквідації судів, місцеві загальні суди продовжують здійснювати розгляд справ в межах раніше утворених районів та раніше визначеного адміністративно-територіального устрою.

Оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_1 , яке розташовано на території Володарської міської територіальної громади, тобто на території Володарського району Київської області до його ліквідації постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів», указана справа належить до територіальної підсудності Володарського районного суду Київської області, та не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва.

За правилами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин, справа належить до підсудності Володарського районного суду Київської області та підлягає передачі йому на розгляд.

Керуючись ст.27, 31, 187, 261, 353, 354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист прав споживачів на розгляд до Володарського районного суду Київської області (09300, Київська обл., Володарський р-н, селище міського типу Володарка, вул. Миру, 25).

Передача справи за підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом'янського районного

Суду міста Києва Н.М. Аксьонова

Попередній документ
131989835
Наступний документ
131989837
Інформація про рішення:
№ рішення: 131989836
№ справи: 760/31375/25
Дата рішення: 13.11.2025
Дата публікації: 24.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (13.11.2025)
Дата надходження: 10.11.2025
Предмет позову: про захист прав споживача (про стягнення коштів, моральна шкода)