СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кп/759/466/25
ун. № 757/418/24-к
13 листопада 2025 року Святошинський районний суд м. Києва в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в режимі ВКЗ, клопотання захисника ОСОБА_5 в порядку ч.1, ч.6 ст. 206 КПК України, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022000000000035 від 11.01.2022 відносно ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3ф ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_10 ,
обвинувачені - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
захисники - ОСОБА_11 , ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , за ч. 1 ст. 255; ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_7 , за ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307; ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , за ч. 2 ст. 255; ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 307 КК України.
До Святошинського районного суду міста Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 в порядку ч.1, ч.6 ст. 206 КПК України, в якому просить суд зобов'язати Київську міську прокуратуру здійснити перевірку обставин, викладених у клопотанні та зобов'язати ДУ «Київський слідчий ізолятор» забезпечити невідкладне конвоювання ОСОБА_6 для подальшого обстеження та лікування в умовах стаціонару до Державного некомерційного підприємства «Інститут серця» Міністерства України, яке розташоване за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, 5-А, забезпечивши направленням на лікування хворого та Випискою із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого за формою первинної облікової документації №027/о.
Клопотання обґрунтовується тим, що за час тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, стан його здоров'я погіршився, з'явились проблеми з тиском, призначене лікування є неефективним та не здійснюється належним чином.
У підготовчому судовому засіданні від 11.11.2025 захисник ОСОБА_5 оголосила клопотання.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні від 11.11.2025 просив відкласти судове засідання, з метою підготовки заперечень щодо даного клопотання.
Колегією суддів було відкладено підготовче судове засідання на 13.11.2025, з метою надання прокурору часу для підготовки заперечень щодо зазначеного клопотання.
У підготовчому судовому засіданні від 13.11.2025 захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_6 підтримали подане клопотання, просили колегію суддів задовольнити його в повному обсязі.
Інші захисники та обвинувачені не заперечували проти клопотання захисника ОСОБА_5 .
Прокурор у підготовчому судовому засіданні від 13.11.2025 просив залишити без розгляду клопотання захисника ОСОБА_5 , оскільки таке клопотання в порядку ст. 206 КПК України має розглядатися слідчим суддею відповідного суду, в межах територіальної юрисдикції якого утримується обвинувачений ОСОБА_6 .
Заслухавши клопотання захисника ОСОБА_5 , думку інших учасників кримінального провадження, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Колегією суддів встановлено, що в даному клопотанні захисника ОСОБА_5 фактично ставиться питання про належне обстеження та лікування обвинуваченого ОСОБА_6 в спеціалізованих медичних закладах.
З метою забезпечення реалізації права обвинуваченого на охорону здоров'я та медичну допомогу, колегією суддів було постановлено ухвалу від 30.07.2025, якою зобов'язано керівництво філії Державної установи «Центр охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області, Державної установи «Київський слідчий ізолятор» або іншої установи попереднього ув'язнення за місцем тримання ОСОБА_6 , негайно вжити заходів щодо забезпечення належної медичної допомоги останньому, зокрема в частині проведення повноцінного медичного обстеження та надання лікування відповідно до встановленого діагнозу, в тому числі в спеціалізованому закладі охорони здоров'я, з дотриманням Порядку взаємодії закладів охорони здоров'я Державної кримінально-виконавчої служби України із закладами охорони здоров'я з питань надання медичної допомоги особам, узятим під варту, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 10.02.2012 № 239/5/104, яким передбачено забезпечення керівництвом СІЗО перевезення особи, взятої під варту до закладу охорони здоров'я з орієнтовного переліку з метою медичного обстеження та лікування, які не можуть бути проведені в медичних частинах СІЗО. Відповідно до вказаного Порядку, філією ЦОЗ ДКВС України в м. Києві та Київській області та Департаментом охорони здоров'я виконавчого органу Київської міської ради затверджено Оріентовний перелік закладів охорони здоров'я для надання медичної допомоги особам, узятим під варту. Цим переліком визначено, що закладом для надання спеціалізованої медичної допомоги хворим кардіологічного профілю є КНП "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва".
Колегія суддів звертає увагу, що на виконання ухвали суду від 30.07.2025 надійшов лист завідувача Київської міської медичної частини філії ДУ «Центр охорони здоров'я державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області від 07.08.2025, в якому зазначено, що по прибутті до установи, ОСОБА_6 оглянутий черговим медичним персоналом та за даними первинного огляду даних за гостру терапевтичну патологію не виявлено, тілесних ушкоджень не виявлено. Завідувач Київської міської медичної частини зазначає, що 01.08.2025 ОСОБА_6 консультований лікарем-терапевтом, лікування приймає не регулярно, на свій власний розсуд; 05.08.2025 в ОСОБА_6 був зареєстрований гіпертонічний криз, але від надання необхідної медичної допомоги він відмовився; 06.08.2025 обстежений ЕКГ та консультований лікарями терапевтом та невропатологом, рекомендовано продовжити призначене лікування, при цьому, призначене лікування ОСОБА_6 приймає не регулярно. У даному листі також зазначено, що стан здоров'я ОСОБА_6 відповідає перебігу наявного хронічного захворювання та останній потребує постійного прийому гіпотензивних препаратів.
Відповідно до листа завідувача Київської міської медичної частини філії ДУ «Центр охорони здоров'я державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області від 29.08.2025 зазначено, що стан здоров'я обвинуваченого ОСОБА_6 розцінюється як стабільний, задовільний. Рекомендоване симптоматичне лікування може отримувати амбулаторно в умовах ДУ "Київський слідчий ізолятор". Стаціонарного лікуванняяк в умовах Київської міської медичної частини так і в лікарняних закладах МОЗ України він не потребує.
Згідно відповіді ЦОЗ ДКВС України філії ДУ «Центр охорони здоров'я державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області від 31.10.2025 на запит захисника ОСОБА_5 зазначено, що 30.10.2025 ОСОБА_6 був доставлений під охороною до інфарктного відділення КНП "Свято-Михайлівська клінічна лікарня м. Києва", де надав згоду на огляд. На момент огляду мав скарги на оніміння лівої руки та ноги, порушення нічного сну, напади з серцебиттям, відчуттям нестачі повітря, головним болем, несистемним запамороченням тощо. Зазначено, що обєктивно: на час огляду загальний стан ОСОБА_6 задовільний, в свідомості, орієнтований в часі та просторі, паталогічної пульсації судин шиї немає, шкірні покриви звичайного кольору, без ознак акроціанозу, аускультативно тони серця звучні та ритмічні, межі серцевої тупості відповідають віковій нормі тощо.
Колегія суддів звертає увагу на лист начальника філії ДУ «Центр охорони здоров'я державної кримінально-виконавчої служби України» в м. Києві та Київській області від 13.10.2025, яким надано відповідь на адвокатський запит захисника ОСОБА_5 , в якому зазначена наявна в медичній документації Київської міської медичної частини інформація щодо ОСОБА_6 з січня 2024 року по жовтень 2025 року. Відповідно до зазначеного листа щодо обвинуваченого періодично здійснювалися заходи медичного обстеження та проводилися консультації лікарів-спеціалістів. За останньою відомою інформацією 06.10.2025, у зв'язку із підвищеним тиском обвинуваченому ОСОБА_6 був здійснений виклик бригади ШМД та за результатами огляду, проведеної ЕКГ, останньому надана медична допомога. У госпіталізації відмовлено у зв'язку з відсутністю підстав. Одночасно начальник філії зазначає про долучені до даного листа результати виміру артеріального тиску, пульсу та сатурації ОСОБА_6 у період з 14.10.2025 по 17.10.2025. Також у листі зазначено, що стан здоров'я ОСОБА_6 на даний час розцінюється як стабільний, задовільний та відповідає перебігу наявного хронічного захворювання, потребує постійного прийому гіпотензивних препаратів.
Враховуючи викладене, оскільки клопотання з аналогічних підстав вже було предметом розгляду клопотання захисника, воно було вирішено по суті ухвалою від 30.07.2025, медичною частиною ДУ "Київський слідчий ізолятор" вжито всіх можливих заходів для медичного обстеження ОСОБА_6 в умовах як ДУ "Київський слідчий ізолятор", так і іншого медичного закладу згідно Порядку (затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоров'я України від 10.02.2012 № 239/5/104), а також беручи до уваги, що жодним з лікарів, які обстежували цього обвинуваченого, потреби в госпіталізації та лікуванні не виявлено, колегія суддів вважає за необхідне залишити подане клопотання без розгляду.
Керуючись ст. 206 КПК України, колегія суддів,
Клопотання захисника ОСОБА_5 в порядку ч.1, ч.6 ст. 206 КПК України - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та оголошено 17.11.2025.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3