СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-з/759/6/25
ун. № 759/3135/22
08 серпня 2025 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Сенько М.Ф., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову в цивільній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування упущеної вигоди,
встановив:
Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 11.08.2022р. в задоволенні позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування упущеної вигоди відмовлено.
12.09.2022 р. від позивача надійшла заява про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
Заяву про забезпечення позову, подано після прийняття рішення у справі, тому дана азява підлягає поверненню, оскільки забезпечення позову можливе лише до пред'явлення позову або на будь-якій стадії розгляду справи, але до ухвалення рішення судом.
Керуючись ст.ст. 19, 51, 174,175, 178 - 181, 258, 274 - 279, 354 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Сенько М.Ф.