Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/17750/25
19 листопада 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про відмову у задоволенні клопотання, -
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про відмову у задоволенні клопотання від 16.10.2025.
Як вказує заявник, 27.12.2024 він подав заяву про залучення його як потерпілого у кримінальному провадженні № 12024100070001789 від 03.08.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, та про вручення йому пам'ятки про процесуальні права та обов'язки потерпілого у кримінальному провадженні.
Заявник зазначив, що у порушення вимог КПК України уповноваженими особами
СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві не надано відповідь про результати розгляду його клопотання від 27.12.2024, зокрема чи винесено постанову, як це передбачено ч. 2 ст. 220 КПК України. Натомість, листом слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві від 06.01.2025 повідомлено, що ОСОБА_3 буде повідомлено про результати проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні.
Справу за протоколом автоматизованого визначення слідчого судді передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .
Водночас, 19.11.2025, до початку розгляду вказаного клопотання, до Подільського районного суду міста Києва надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , про залишення скарги без розгляду.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що адвокат ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_3 , подану скаргу просить залишити без розгляду, слідчий суддя, керуючись загальними принципами диспозитивності кримінального процесу, вважає за необхідне залишити вказану скаргу без розгляду.
Керуючись ст.ст. 22, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Подільського УП ГУНП у м. Києві про відмову у задоволенні клопотання - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1