печерський районний суд міста києва
Справа № 761/28628/25-ц
14 листопада 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору: Друга Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та факту перебування особи на утриманні, -
7 листопада 2025 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява.
10 листопада 2025 року визначено суддю для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
В позовній заяві ОСОБА_1 просила відстрочити її сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі, враховуючи її майновий стан, оскільки є пенсіонером, та отримує пенсію майже мінімального розміру.
Дослідивши доводи, викладені у позовній заяві, суд дійшов до наступного висновку.
Згідно з частиною першою статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Якщо у встановлений судом строк судові витрати не будуть сплачені, заява відповідно до статті 257 цього Кодексу залишається без розгляду, або витрати стягуються за судовим рішенням у справі, коли сплата судових витрат була відстрочена або розстрочена до ухвалення цього рішення.
Згідно ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе відстрочення сплату судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 136, 174-177, 184, 185, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про відстрочення сплати судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє вимог щодо предмету спору: Друга Київська державна нотаріальна контора, про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу та факту перебування особи на утриманні - задовольнити.
Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. Л. Бусик