Ухвала від 18.11.2025 по справі 756/18186/25

18.11.2025 Справа № 756/18186/25

756/18186/25

1-кс/756/3177/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100050002561 від 21.10.2025, за попередньою кваліфікацією ч. 5 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Прокурор, слідчий та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, були повідомлені належним чином, слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що під час досудового слідства встановлено, що група невстановлених осіб, шляхом обману, відповідно до розділених ролей, умисно, усвідомлюючи небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, з корисливих спонукань, заволоділи квартирою, що за адресою: АДРЕСА_1 , вчинивши шахрайство в особливо великих розмірах.

Вище зазначена квартира на праві власності належала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.

01.10.2025 приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири № 1187 від 01.10.2025, укладеного між підставною особою, яка видає себе за ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (який на момент вчинення правочину вже був мертвий) та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , посвідчила договір купівлі-продажу та зареєструвала право власності щодо квартири за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Оригінали документів з підписами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в реєстраційній справі, оригінали документів на підставі яких 01.10.2025, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу квартири № 1187 від 01.10.2025 року (бланк НКА 288824) в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєструвала право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також завірені копії здійснених запитів приватним нотаріусом з метою перевірки законності проведення даної реєстрації.

Таким чином, у органу досудового розслідування виникла об'єктивна необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів які знаходяться в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , а саме: оригіналів документів з підписами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Слідчий зазначає, що вказані документи необхідні для виявлення особи (осіб), причетної до вчинення кримінального правопорушення та надання правильної правової кваліфікації кримінального правопорушення, що наддасть можливість отримати фактичні дані, що стосуються обставин кримінального провадження, та забезпечити одне з завдань кримінального провадження, яке полягає у повноті та неупередженості досудового розслідування.

Відповідно до ст. 163 КПК України під час судового розгляду сторона, яка звернулась з клопотанням, має довести наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи, про тимчасовий доступ до яких надійшло подання: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що вказані вище обставини кримінального правопорушення, підтверджуються долученими до клопотання документами, вважаю, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для встановлення обставин кримінального провадження є необхідність у тимчасовому доступі до документів, які зазначені у клопотанні, що ці документи знаходяться у осіб, вказаних у клопотанні і неможливість отримання цих документів іншим шляхом, тому слід надати йому тимчасовий доступ до цих документів.

Керуючись вимогами ст. 163, 164, 166,258,247 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025100050002561 від 21.10.2025, за попередньою кваліфікацією ч. 5 ст. 190 КК України- задовольнити.

Надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та прокурору Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: оригіналів документів з підписами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в реєстраційній справі, документів на підставі яких 01.10.2025, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 посвідчила договір купівлі-продажу квартири №1187 від 01.10.2025 року (бланк НКА 288824) та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, зареєструвала право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також завірені копії здійснених запитів приватним нотаріусом з метою перевірки законності проведення даної реєстрації.

Строк дії зазначеної ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення, тобто ухвала діє з 18.11.2025по 18.01.2026.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
131985302
Наступний документ
131985304
Інформація про рішення:
№ рішення: 131985303
№ справи: 756/18186/25
Дата рішення: 18.11.2025
Дата публікації: 25.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Оболонський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (18.11.2025)
Дата надходження: 06.11.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
18.11.2025 09:45 Оболонський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОДІОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
РОДІОНОВ СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ