Справа № 756/18482/25
Номер провадження № 1-кс/756/3265/25
про відкриття провадження за скаргою
14 листопада 2025 року місто Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ» на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві від 11.08.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 19.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050006773,
14.11.2025 до провадження слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшла скарга ТОВ «Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ», на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві від 11.08.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 19.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050006773.
Як вбачається зі скарги, постанова слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_2 від 11.08.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 19.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050006773, є необґрунтованою та незаконною. ТОВ «Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ» звертається до суду через директора, а отже діє в рамках самопредставництва.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, дізнавача про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга відповідає вимогам ст. 303-304 КПК України подана особою, яка має право на її подання, у строк передбачений ст. 304 КПК, підлягає розгляду в Оболонському районному суді міста Києва, підстав для повернення скарги або для відмови у відкритті провадження за скаргою не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження за даною скаргою.
Керуючись статтями 7, 303, 304, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
Відкрити провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ», на постанову слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві від 11.08.2025 про закриття кримінального провадження, внесеного 19.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050006773, призначив розгляд скарги о 16 годині 45 хвилин 20.11.2025.
У судове засідання викликати представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ЕНД ТІ ТРЕЙДІНГ», слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в місті Києві у кримінальному провадженні, внесеного 19.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050006773, прокурора Оболонської окружної прокуратури міста Києва, яким здійснюється процесуальний нагляд у кримінальному провадженні № 12017100050006773.
Зобов'язати слідчого та прокурора надати у судове засідання матеріали досудового розслідування, які стали підставою для закриття кримінального провадження, внесеного 19.07.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017100050006773.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1