Номер провадження 3/754/4338/25
Справа №754/11171/25
Іменем України
12 листопада 2025 року місто Київ
Суддя Деснянського районного суду міста Києва Салайчук Т.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Управління патрульної поліції в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (КУпАП),
Постановою Деснянського районного суду міста Києва від 30.07.2025 матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, передано до Деснянської окружної прокуратури міста Києва для доопрацювання, оскільки матеріали справи не містили висновку експерта про визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим та постанови про закриття кримінального провадження.
23.10.2025 відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали справи передано судді Салайчуку Т.І.
Протокол про адміністративне правопорушення складено внаслідок закриття кримінального провадження № 42025102030000136 від 13.08.2025 по факту дорожньо-транспортної події, у зв'язку з відсутністю в діянні ОСОБА_1 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №472091 складено 03.10.2025 та згідно якого 04.06.2025 о 09 год. 18 хв. у м. Києві, вул. Бальзака - вул. Сержа Лифаря, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Daewoo Matiz, державний номерний знак НОМЕР_2 , не виконала вимоги дорожнього знаку 2.1 «Дати дорогу», не надала перевагу в русі автомобілю Peugeot державний номерний знак НОМЕР_3 , який рухався по головній дорозі, в результаті чого відбулось зіткнення. Під час дорожньо-транспортної події обидва транспортні засоби отримали механічні пошкодження, громадянин ОСОБА_2 тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 16.11 Правил дорожнього руху та вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП, за скоєне адміністративне правопорушення стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня його вчинення, а при триваючому правопорушенні не пізніш як через три місяці з дня його виявлення. При цьому, у разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.
Під час судового ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, підтвердила обставини викладені в протокол про адміністративне правопорушення.
Вислухавши особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, її дії за ознаками ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 №472091 від 03.10.2025, копіями матеріалів кримінального провадження №42025102030000136 від 13.08.2025 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Враховуючи характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 124 КУпАП, у виді штрафу.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.
Доказів наявності підстав для звільнення від сплати судового збору матеріали справи не містять.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватою у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, за вчинення якого накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд міста Києва.
Роз'яснити, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із ст. 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.
Суддя Тарас САЛАЙЧУК