ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/25188/25
провадження № 1-кс/753/3305/25
"21" листопада 2025 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання дізнавача відділу дізнання Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 12025105020000747 від 19.07.2025, розпочатому за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
У провадженні відділу дізнання Дарницького управління поліції ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12025105020000747 від 19.07.2025 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
розслідуванням установлено, що 18.07.2025 приблизно о 16 год. 10 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 відмовився надати документи, які посвідчують його особу, у зв'язку з чим органу дізнання необхідно отримати документи, що дозволять підтвердити його особу та забезпечити виконання завдань кримінального провадження.
Як убачається з матеріалів клопотання, документи, що можуть підтверджувати особу ОСОБА_4 , зокрема заява форми № 1, можуть перебувати у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , або у відповідному структурному підрозділі.
Дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до цих документів, а також розглянути клопотання без її участі та без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_4 .
У судове засідання дізнавач не з'явився, однак подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання подано відповідно до вимог ст.ст. 160-164 КПК України. У матеріалах провадження містяться достатні дані про те, що запитувані документи можуть мати значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а отримати їх іншим способом неможливо.
Документи, до яких потрібно отримати тимчасовий доступ, слугуватимуть доказами у кримінальному провадженні, сприятимуть встановленню важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
За викладених обставин, дослідивши клопотання та матеріали, додані до нього, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст. ст. 163, 164, 166,258,247,263 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл дізнавачам відділу дізнання Дарницького УП ГУНП у м. Києві: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ) або у приміщенні відповідного структурного підрозділу, з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завіреної копії заяви форми № 1 громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , на обліку лікарів нарколога та психіатра не перебуваючого.
Надати дозвіл органу дізнання доручити виконання ухвали працівникам оперативного підрозділу Дарницького УП ГУНП у м. Києві у порядку ст. 40-1 КПК України.
Роз'яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1